Приговор

Дело № 1-0456/2024 УИД 77RS0004-02-2024-015117-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... 25 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.В., при секретаре Морох А.С., с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ фио, подсудимого Сидоренкова А.С. и его защитника-адвоката фио, представителя потерпевшего адрес... адвоката Грузда Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидоренкова Алексея Сергеевича, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренков А.С. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Акционерное общество «...» ИНН ... (далее по тексту – адрес, и/или Общество, коммерческая организация) создано 25.05.1999 для ведения предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли, и с 22.05.2018 находится по адресу: адрес. В период с 10.06.2020 по 26.10.2020 фио являлся председателем совета директоров адрес. В соответствии с трудовым договором от 11.06.2020, подписанным от имени адрес председателем совета директоров фио, и на основании приказов от 21.04.2020 № 313-к, от 24.04.2020 № 01-90 подконтрольный последнему фио с 24.04.2020 по 26.10.2020 назначен генеральным директором этой компании, в связи с чем на него возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции единоличного исполнительного органа – данной коммерческой организации, которому вверено имущество юридического лица и установлен должностной оклад в размере сумма в месяц. В связи с исполнением обязанностей по занимаемой должности ему (фио) было достоверно известно, что на основании статьи 25 устава адрес, утвержденного решением внеочередного Общего собрания акционеров компании от 30.09.2020 (..., далее по тексту Устав адрес), а также трудового договора от 11.06.2020 (б/н), фио в качестве единоличного исполнительного органа компании – генерального директора осуществлял функции председателя правления, коллегиального исполнительного органа Общества, без доверенности действовал от имени Общества, представлял его интересы, совершал сделки от имени Общества, издавал приказы, распоряжения, давал указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества, подписывал все документы от имени Общества, а также утверждал внутренние документы Общества, регулирующие его текущую деятельность. Положениями статьи 27 Устава адрес и статьи 5 указанного трудового договора установлена ответственность перед Обществом, генерального директора фио за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены действующим законодательством Российской Федерации. На основании приказа руководителя Общества фио от 27.10.2020 № 1133-к, фио выполнял функциональные обязанности заместителя генерального директора по капитальному строительству адрес с установленным должностной окладом в размере сумма в месяц. В связи с исполнением обязанностей по занимаемой должности ему (фио) было достоверно известно, что на основании статьи 7 трудового договора от 27.10.2020 № 1147, он нес уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение действий против интересов общества. На основании приказа руководителя Общества фио от 28.01.2021 № 11-пр, фио выполнял функциональные обязанности заместителя генерального директора по промышленному и гражданскому строительству адрес с установленным должностной окладом в размере сумма в месяц. В связи с исполнением обязанностей по занимаемой должности ему (фио) было достоверно известно, что на основании должностной инструкции ДИ-СТГ-021, утвержденной 15.02.2021 директором по управлению персоналом и организационному развитию адрес и доведенной до сведения фио 16.02.2021 к его должностным обязанностям были отнесены функции по контролю реализации проектов, обеспечения проектами бизнес-блока требований договорных обязательств Общества, передачи заказчику завершенных строительством объектов, исполнению подчиненными работниками своих должностных обязанностей, достижения поставленных целей и заданий, а также принятию управленческих решений по ключевым проблемам проектов в части исполнения бизнес-блоком договорных обязательств перед заказчиками и осуществлению стратегического планирования и общего руководства бизнес блоком. На основании указанной должностной инструкции фио нес ответственность за достоверность подписываемых документов (в том числе актов выполненных работ), утерю вверенных ему материальных ценностей и документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. На основании собственных приказов от 27.10.2020 № 1132-к, № 01-302/1 фио с 27.10.2020 по 22.11.2022 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции единоличного исполнительного органа, генерального директора данной коммерческой организации, которому вверено имущество этого юридического лица, а также он (фио) входил в состав вышеуказанного совещательного органа. В связи с исполнением обязанностей по занимаемой должности ему (фио) было достоверно известно, что на основании статьи 25 устава адрес, утвержденного решением внеочередного Общего собрания акционеров компании от 30.09.2020 (...), а также трудового договора от 27.10.2020 № 1146, он (фио) в качестве единоличного исполнительного органа компании – генерального директора осуществлял функции председателя правления, коллегиального исполнительного органа Общества, без доверенности действовал от имени Общества, представлял его интересы, совершал сделки от имени Общества, издавал приказы, распоряжения, давал указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества, подписывал все документы от имени Общества, а также утверждал внутренние документы Общества, регулирующие его текущую деятельность. Положениями статьи 27 Устава адрес и статьи 5 указанного трудового договора установлена ответственность перед Обществом фио как члена совета директоров и генерального директора за убытки, причиненные Обществу их виновными действиями, если иные основания и размер ответственности не установлены действующим законодательством Российской Федерации. В указанные периоды времени, исходя из занимаемого служебного положения, фио и фио было достоверно известно о том, что на основании договоров от 17.09.2019 № ..., заключенных между Фондом проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» (далее по тексту – Фонд) и адрес (далее по тексту – контракты), последнее участвует в качестве генерального подрядчика в реализации четырех проектов по строительству музейных и театрально-образовательных комплексов (далее по тексту – ...) в гг. Севастополе, Владивостоке, Калининграде, Кемерово, в том числе по оказанию услуг строительного контроля. В период с 01.11.2018 по 18.05.2020 фио являлся единоличным исполнительным органом – генеральным директором ООО «...» (...), а также в период с 19.05.2020 по 21.11.2022 фактически осуществлял контроль за деятельностью этой компании, в том числе посредством своего влияния на лиц, выполняющих функции руководителей в ООО «...». Фактически помещения ООО «...» в период с 01.01.2015 по 21.11.2022 располагались по адресу: адрес. На основании приказа председателя общего собрания участников ООО «...» фио от 19.05.2020 № 68-пр, а также собственного приказа от 19.05.2020 № 1-2020, ранее занимавший должность заместителя генерального директора этой компании Сидоренков А.С. назначен единоличным исполнительным органом – генеральным директором ООО «...», в связи с чем на него возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой компании. На основании договора купли-продажи от 02.09.2020 в собственность Сидоренкову А.С. передана часть доли в размере 10 % в уставном капитале ООО «...», о чем налоговым органом в учредительные документы 10.09.2020 внесены соответствующие изменения. В связи с исполнением обязанностей по занимаемой должности ему (Сидоренкову А.С.) было достоверно известно, что на основании статьи 11 устава ООО «...», утвержденного решением № 2/2020 единственного участника этого общества фио от 19.03.2020, а также трудового договора от 30.04.2020 № 39-05/20, он (Сидоренков А.С.), являясь единоличным исполнительным органом компании – генеральным директором, без доверенности действовал от имени общества, представлял интересы, заключал от имени ООО «...» контракты, договоры, совершал сделки, распоряжался имуществом общества, включая финансовые средства, осуществлял оперативное руководство всей деятельностью общества и организовывал его работу, издавал приказы и давал указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, осуществлял найм и увольнение персонала, заключает с ними трудовые договоры, применяет меры поощрения и налагает взыскания. Положениями статьи 12 устава ООО «...» и статьями 9 и 10 указанного трудового договора установлена ответственность генерального директора Сидоренкова А.С. за совершение по месту работы хищения и растраты, а также за причинение убытков компании. В связи с исполнением функций руководителей в ООО «...» фио и Сидоренков А.С. располагали полной информацией о ведении производства в Арбитражном суде адрес и адрес по иску публичного акционерного общества «...» (далее по тексту – ПАО «...») к возглавляемому ими (фио и Сидоренковым А.С.) ООО «...» (ранее - ООО «...») о взыскании неотработанных авансов на сумму свыше сумма, полученных обществом для производства работ и оказания услуг по заключенным с ПАО «...» в лице фио договорам, а также процентов за пользование чужими деньгами. Также в указанный период времени фио осуществлял фактическое руководство деятельностью ООО «...» (ИНН ...), участником которого до 06.07.2020 являлся Сидоренков А.С., ООО «...» (ИНН ...), участником которого являлся ранее осуществлявший трудовую деятельность в ООО «...» фио, ООО «...» (ИНН ...), руководителем которого являлся ранее осуществлявший трудовую деятельность в ООО «...» фио, ООО «...» (ИНН ...), участником которого являлось ООО «...» (впоследствии ООО «...»). фио определял стратегию развития этих компаний, согласовывал назначение определенных им лиц на руководящие должности, содействовал в заключении с ООО «...» высокодоходных договоров. Так, не позднее 01.10.2020 в адрес и в иных неустановленных местах, при неустановленных обстоятельствах, у фио, являющегося на указанную дату председателем совета директоров, обладавшего информацией об исполнении адрес обязательств перед Фондом по указанным выше контрактам, получении адрес финансирования строительства ...ов в гг. Севастополе, Владивостоке, Калининграде и Кемерово, в том числе за оказание услуг по строительному контролю, возник преступный умысел на хищение вверенных фио, а впоследствии ему (фио), как генеральным директорам адрес, денежных средств Общества путем их перечисления на расчетные счета подконтрольного фио и фио ООО «...» на основании договоров, которые фактически исполнять не намеревались, с целью организации последующего перечисления похищенных в адрес денежных средств в ПАО «...» для заключения с представителями последнего мирового соглашения в рамках арбитражного судопроизводства, а также на расчетные счета подконтрольных фио юридических лиц. В тот же период времени в адрес и в иных неустановленных местах, при неустановленных обстоятельствах, для реализации задуманного фио, являясь председателем совета директоров адрес, преследуя корыстную цель по извлечению дохода от предпринимательской деятельности подконтрольного ему ООО «...» после прекращения обязательств последнего по погашению задолженности перед ПАО «...» за счет чужого имущества и получению на счета контролируемых им коммерческих организаций денежных средств, осознавая отсутствие возможности единоличного хищения денежных средств, решил создать организованную группу и руководить ее деятельностью. Для этого в адрес и в иных неустановленных местах, не позднее 01.10.2020, в состав организованной группы фио вовлёк лиц из своего окружения и зависимых от него – генеральных директоров адрес фио и ООО «...» фио Заинтересованность фио в безвозмездном получении ООО «...» денежных средств адрес заключалась в их последующем перечислении в ПАО «...» в целях устранения неблагоприятных для него последствий в виде возможного привлечения к материальной ответственности за распоряжение денежными средствами в период нахождения в должности директора по капитальному строительству ПАО «...» в связи с ненадлежащим выполнением ООО «...» комплекса работ, включая оказание услуг технического заказчика по строительству ряда объектов энергетики и исполнения обязательств последним по погашению задолженности. При этом фио также преследовал цель увеличения своего имущественного положения и значительного дохода за счет занимаемых и высокооплачиваемых в адрес руководящих должностей, назначение на которые обеспечивалось фио В свою очередь Сидоренков А.С., как участник ООО «...» был мотивирован извлечением значительных доходов от коммерческой деятельности этого общества, выгодоприобретателем которого также являлся фио В целях достижения преступного результата фио распределил между ...фио и Сидоренковым А.С. преступные роли и обязанности и разработал преступный план хищения денежных средств адрес, предусматривавший следующие этапы преступной деятельности: разработка генеральным директором адрес ...фио способа растраты вверенных ему денежных средств в пользу контролируемого фио и фио ООО «...»; согласование перечисления денежных средств адрес на банковские счета ООО «...» без каких-либо правовых последствий от совершения соучастниками незаконных действий; подписание необходимых документов, в том числе договоров, дополнительных соглашений, актов, справок, на основании которых будет осуществляться перечисление от адрес в ООО «...» денежных средств и будут формально подтверждены выполненные работы (оказанные услуги). фио, с целью хищения принадлежащих адрес и вверенных фио денежных средств, организовал группу и руководил ее участниками, а также добровольно возложил на себя следующие преступные функции: подбор участников организованной группы, распределение между ними преступных ролей и осуществление контроля за их действиями; руководство и координация деятельности соучастников в организованной группе; организация и непосредственное участие в подписании необходимых документов, в том числе договоров, дополнительных соглашений, актов, справок, на основании которых будет осуществляться перечисление от адрес в ООО «...» денежных средств и будут формально подтверждены выполненные работы (оказанные услуги). фио с целью своего обогащения и избежания неблагоприятных материальных последствий со стороны ПАО «...», достоверно зная, что вверенные ему денежные средства будут противоправно и безвозмездно направлены в ООО «...», с расчетных счетов которого впоследствии будут перечислены, в том числе в ПАО «...», непосредственно используя свое служебное положение генерального директора адрес, в соответствии с распределением ролей и по указанию фио добровольно обязался выполнять следующие преступные функции: разработать способ растраты денежных средств адрес путем подписания договоров, дополнительных соглашений, которые фактически исполнять не планировалось, а также актов о приеме адрес результатов якобы выполненных ООО «...» работ, а также доведение данной информации до сведения участника организованной группы Сидоренкова А.С. и неосведомленных о преступной схеме работников ООО «...»; организовать подготовку и подписание непосвященными в преступные намерения организованной группы подчиненными ему (фио) лицами соответствующих документов, на основании которых денежные средства адрес подлежали перечислению в ООО «...»; подписать необходимые документы, в том числе договоры, дополнительные соглашения, акты, справки, на основании которых денежные средства адрес будут перечислены в ООО «...» и формально подтверждены основания их зачисления. Сидоренков А.С., являясь генеральным директором ООО «...» и его участником, с целью извлечения дохода от предпринимательской деятельности данного общества, после прекращения обязательств последнего по погашению задолженности перед ПАО «...» за счет чужого имущества, достоверно зная, что подлежащие безвозмездному изъятию денежные средства адрес будут впоследствии перечислены, в том числе в ПАО «...», а также в ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...», используя свое служебное положение, в соответствии с распределением ролей и по указанию фактического руководителя общества фио добровольно обязался выполнять следующие преступные функции: организовать подготовку и подписание непосвященными в преступные намерения организованной группы подчиненными ему (Сидоренкову А.С.) лицами соответствующих документов, на основании которых денежные средства адрес подлежали перечислению в ООО «...»; подписать необходимые документы, в том числе договоры, дополнительные соглашения, акты, справки, на основании которых денежные средства адрес будут перечислены в ООО «...» и формально подтверждены основания их зачисления; организовать перечисление с расчетных счетов ООО «...» безвозмездно полученные из адрес денежных средств на расчетные счета ПАО «...» и подконтрольные фио юридические лица – ООО «...», ООО «...», ООО «...», ООО «...». Созданная фио организованная группа характеризовалась: сплочённостью, выражавшейся в наличии у руководителя организованной группы и заранее объединившихся конкретных участников единого для всех преступного умысла, направленного на совершение тяжкого преступления, общих преступных целей и намерений, а также осознанием всеми соучастниками своей принадлежности к организованной группе, стойкости внутренних связей между соучастниками, являющимися работниками компаний, подконтрольных одному руководителю; устойчивостью, выражающейся в стабильности и постоянстве состава его участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности; связями между соучастниками, длительностью их существования и осуществления преступной деятельности, единстве способа совершения преступления, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности; согласованностью действий соучастников; организованностью, определявшейся четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми соучастниками совершения преступления, их тесном взаимодействии друг с другом в целях реализации общих преступных намерений, а также беспрекословным выполнением указаний руководителя организованной группы; общей корыстной целью совершения тяжкого преступления руководителя организованной группы и его соучастников; детальным планированием и отлаженностью процесса совместной преступной деятельности, обеспечивавшим согласованность действий членов организованной группы в достижении результата преступной деятельности – противоправного безвозмездного изъятия денежных средств адрес. В период не позднее 01.10.2020 фио, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в должности генерального директора адрес, используя свое служебное положение, находясь в офисах адрес по адресу: адрес и ООО «...», по адресу: адрес, а также в других неустановленных местах, в соответствии с преступным планом организованной группы определил способ растраты вверенных ему (фио) денежных средств адрес. Так, с целью реализации преступного умысла, располагая информацией об исполнении возглавляемым им (...фио) акционерным обществом обязательств перед Фондом проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» по указанным выше контрактам, получении адрес финансирования за оказание услуг по строительному контролю на ...ах в гг. Севастополе, Владивостоке, Калининграде и Кемерово, достоверно зная, что фактически услуги по строительному контролю на указанных объектах будут осуществляться силами адрес, сообщил фио и Сидоренкову А.С. информацию о необходимости заключении между адрес и ООО «...» договоров на оказание услуг строительного контроля на указанных строительных объектах, которые после произведенного полного авансирования фактически исполняться не будут. Указанный способ хищения не позднее 01.10.2020 был одобрен фио и согласован им как руководителем организованной группы. После этого фио, который в силу сложившихся отношений и установленного им фактического контроля за деятельностью Сидоренкова А.С., дал ему указание о подготовке соответствующих документов в ООО «...». В период не позднее 01.10.2020 фио и Сидоренков А.С., находясь в указанных местах, с целью хищения денежных средств адрес дали устные поручения непосвященным в их преступные намерения подчиненным им работникам подготовить документы о якобы осуществлении ООО «...» для нужд адрес строительного контроля на ...ах в гг. Севастополе, Владивостоке и Калининграде, что впоследствии ими было выполнено. В период с 01.10.2020 по 26.10.2020 в соответствии с распределением ролей в организованной группе генеральный директор ООО «...» Сидоренков А.С. и руководитель адрес фио, с целью растраты вверенных ему, а с 27.10.2020 – фио денежных средств адрес, находясь по адресам: адрес, адрес, а также в иных неустановленных местах, в соответствии с указаниями руководителя организованной группы фио подписали не подлежащие исполнению работниками ООО «...» договоры от 01.10.2020 №№ ... по предмету выполнения последним функции строительного контроля на ...ах в гг. Севастополе, Владивостоке и Калининграде с выплатой вознаграждения на общую сумму сумма. В дальнейшем фио, используя свое должностное положение, действуя в интересах участников организованной группы, обеспечил перечисления с расчетных счетов адрес на расчетные счета контролируемого им ООО «...» денежных средств, тем самым похитив их. Так, с расчетного счета адрес № ..., обслуживаемого в дополнительном офисе № ...» (АО), по адресу: адрес, на расчетный счет ООО «...» № ..., обслуживаемый в дополнительном офисе адрес ... в адрес, по адресу: адрес, перечислены вверенные фио в указанный период денежные средства, а именно: 28.10.2020 - сумма в качестве аванса на выполнение функций строительного контроля по договору ... - сумма в качестве аванса на выполнение функций строительного контроля по договору № ... - сумма в качестве аванса на выполнение функций строительного контроля по договору № ... В целях придания видимости правомерности своих преступных действий Сидоренков А.С. по указанию фио, в связи с неверным расчетом стоимости услуг по договорам №№ ..., распорядился возвратить в адрес часть ранее полученных денежных средств в сумме сумма, после чего: 02.04.2021 с расчетного счета ООО «...» № ..., обслуживаемого в КУ адрес - ГК «АСВ» по адресу: адрес, на расчетный счет адрес № ..., обслуживаемый в дополнительном офисе № ...» (АО), по адресу: адрес перечислены сумма, сумма и сумма в качестве возврата авансов по договорам от 01.10.2020 №№ ..., а всего в сумме сумма. 06.04.2021 с расчетного счета ООО «...» № ..., обслуживаемого в Московском филиале ПАО КБ «Восточный» по адресу: адрес, на расчетный счет адрес № ..., обслуживаемый в дополнительном офисе № ...» (АО), по адресу: адрес перечислены сумма в качестве возврата аванса по договору от 01.10.2020 № 689522. В продолжение своих преступных намерений не позднее 01.02.2021 фио, фио и Сидоренков А.С., находясь в указанных выше местах, вновь дали указания непосвященным в их преступные намерения подчиненным им работникам подготовить документы о якобы осуществлении ООО «...» для нужд адрес строительного контроля на ...е в адрес, что впоследствии ими было выполнено. После этого в соответствии со своей ролью в организованной группе фио, являясь генеральным директором адрес, с целью хищения вверенных ему денежных средств адрес и генеральный директор ООО «...» Сидоренков А.С., находясь по адресам: адрес и адрес, а также в иных неустановленных местах, 01.02.2021 подписали не подлежащий исполнению работниками ООО «...» договор № 715919 по предмету выполнения последним функции строительного контроля на ...е в адрес с выплатой вознаграждения в размере сумма. Затем с расчетного счета адрес № ..., обслуживаемого в дополнительном офисе № ...» (АО), по адресу: адрес, на расчетный счет ООО «...» № ..., открытый и обслуживаемый в Московском филиале ПАО КБ «Восточный» по адресу: адрес, перечислены вверенные фио в указанный период денежные средства, а именно: 05.04.2021 - сумма в качестве аванса на выполнение функций строительного контроля по договору № ... - сумма в качестве аванса на выполнение функций строительного контроля по договору № 715919 от 01.02.2021, счет № 128 от 02.04.2021. В соответствии с планом организованной группы, предусматривающим дальнейшее распоряжение похищенными денежными средствами, генеральный директор ООО «...» Сидоренков А.С. по указанию фио 01.12.2020 организовал перечисление денежных средств в сумме сумма, в том числе сформированных за счет похищенных у адрес сумма, с расчетного счета возглавляемого им общества № ..., обслуживаемого в дополнительном офисе адрес ... в адрес, по адресу: адрес на расчетный счет № 40702810855000164957 ПАО «...», обслуживаемый в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк адрес. В этих же целях Сидоренков А.С. по указанию фио в период с 07.04.2021 по 09.04.2021 организовал перечисление денежных средств на общую сумму сумма, в том числе сформированных за счет похищенных у адрес в размере сумма, с расчетного счета возглавляемой им компании № ..., открытого и обслуживаемого в Московском филиале ПАО КБ «Восточный» по адресу: адрес, на расчетные счета контролируемых фио юридических лиц: 07.04.2021 – сумма, частично сформированных из похищенных у адрес денежных средств в размере сумма, на расчетный счет № ... в филиале «...» ... адрес ООО «...» в качестве оплаты по договору № ... за разработку проектно-сметной и технической документации; 08.04.2021 - сумма, частично сформированных из похищенных у адрес денежных средств в размере сумма, на расчетный счет № ... в филиале «...» ... адрес ООО «...» в качестве оплаты по договору № ... за разработку проектно-сметной и технической документации; 08.04.2021 - сумма, частично сформированных из похищенных у адрес денежных средств в размере сумма, на расчетный счет № ... в филиале «...» ... адрес ООО «...» в качестве аванса по договору № 000000Е809120P020002/ГП-39/05/694612 от 28.10.2020 на изыскательские работы; 08.04.2021 - сумма, частично сформированных из похищенных у адрес денежных средств в размере сумма, на расчетный счет № ... в филиале «...» ... адрес ООО «...» в качестве аванса по договору № 704382 от 05.02.2021 по счету № 7 от 05.02.2021 на комплекс инженерных изысканий; 09.04.2021 - сумма, частично сформированных из похищенных у адрес денежных средств, в размере сумма, на расчетный счет № ... в филиале «...» ... адрес ООО «...» в качестве оплаты по договору № 659544 от 04.10.2019 за корректировку проектной и рабочей документации. С целью придания легитимности своим противоправным действиям, а также создания видимости возмездности перечисления денежных средств, участники организованной группы - фио, состоявший в период с 27.10.2020 по 20.02.2021 в должности заместителя генерального директора адрес, и генеральный директор ООО «...» Сидоренков А.С. подписали следующие документы: акт № 1 приемки оказанных услуг от 30.12.2020 по договору от 01.10.2020 № 689522, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ... адрес; акт № 1 приемки оказанных услуг от 30.12.2020 по договору от 01.10.2020 № 689526, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Владивостоке; акт № 1 приемки оказанных услуг от 30.12.2020 по договору от 01.10.2020 № 689527, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Калининграде; акт № 1 приемки оказанных услуг от 08.02.2021 по договору от 01.02.2021 № 715919, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Кемерово. В указанных выше целях участник организованной группы – генеральный директор ООО «...» Сидоренков А.С. и не осведомленный о преступных намерениях данной группы заместитель генерального директора по контролю качества строительства адрес фио в период с 31.03.2022 по 21.11.2022 подписали следующие документы: акт № 2 приемки оказанных услуг от 31.03.2022 по договору от 01.10.2020 № 689522, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ... адрес; акт № 2 приемки оказанных услуг от 31.03.2022 по договору от 01.10.2020 № 689526, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Владивостоке; акт № 2 приемки оказанных услуг от 31.03.2022 по договору от 01.10.2020 № 689527, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Калининграде; акт № 2 приемки оказанных услуг от 31.03.2022 по договору от 01.02.2021 № 715919, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Кемерово; акт № 3 приемки оказанных услуг от 30.06.2022 по договору от 01.10.2020 № 689522, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Севастополь; акт № 3 приемки оказанных услуг от 30.06.2022 по договору от 01.10.2020 № 689526, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Владивосток; акт № 3 приемки оказанных услуг от 30.06.2022 по договору от 01.10.2020 № 689527, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Калининград; акт № 3 приемки оказанных услуг от 30.06.2022 по договору от 01.02.2021 № 715919, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Кемерово; акт № 4 приемки оказанных услуг от 13.08.2022 по договору от 01.10.2020 № 689522, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Севастополе; акт № 4 приемки оказанных услуг от 30.09.2022 по договору от 01.10.2020 № 689526, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Владивостоке; акт № 4 приемки оказанных услуг от 30.09.2022 по договору от 01.10.2020 № 689527, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ...адрес Калининграде; акт № 4 приемки оказанных услуг от 30.09.2022 по договору от 01.02.2021 № 715919, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ... адрес; акт № 5 приемки оказанных услуг 21.11.2022 по договору от 01.02.2021 № 715919, в соответствии с которым на сумму сумма зачтены услуги строительного контроля за производством работ по строительству объекта ... адрес. При изложенных выше обстоятельствах в период времени с 01.10.2020 по 21.11.2022, генеральный директор и впоследствии заместитель генерального директора адрес..., генеральный директор указанной компании фио, используя свое служебное положение, действуя умышленно, совместно и согласовано с генеральным директором ООО «...» Сидоренковым А.С., в составе организованной группы, в соответствии с распределением ролей, преследуя корыстную цель, находясь по адресам: адрес и адрес, а также в иных неустановленных местах, путём оформления и подписания не подлежащих исполнению договоров №№ ..., 715919 между ООО «...» и адрес..., а также актов приемки оказанных услуг к ним при реализации последним проектов строительства ...ов в гг. Севастополе, Владивостоке, Калининграде и Кемерово, растратили вверенные фио и фио денежные средства в особо крупном размере в сумме сумма, принадлежащие адрес.... После поступления указанных денежных средств на расчетные счета подконтрольного фио и фио ООО «...», участники организованной группы распорядились ими по своему усмотрению на указанные выше цели.

Настоящее уголовное дело поступило в суд для рассмотрения с представлением первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении Сидоренкова А.С., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый Сидоренков А.С., понимая существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, указал, что с мая 2020 года по февраль 2023 года работал генеральным директором ООО «...», основным заказчиком которого являлся адрес..., генеральным директором которого в 2020 году являлся Забиран И.А.; по сути ООО «...» являлось дочерней компанией адрес..., председателем совета директором АО в 2020 году являлся Лавленцев В.А., который также до него, Сидоренкова А.С., являлся генеральным директором и единственным участником ООО «...»; когда он, Сидоренков А.С., изучил дела ООО «...», то оказалось, что у компании много долгов, в том числе и перед ПАО «Ленэнерго», по этому долгу шел арбитражный процесс; в заключении договоров с ПАО «Ленэнерго» он, Сидоренков А.С., участия не принимал, подробности исполнения договоров ему неизвестны; известно лишь то, что было несколько договоров на строительство нескольких объектов, получен аванс; устно Лавленцев В.А. пояснил ему, что ПАО «Ленэнерго» не устроили сроки выполнения работ, ООО «...» не хватило оборотных средств; договор со стороны ПАО «Ленэнерго» был заключен ...., со стороны ООО «...» - Тарасовым Д.В.; в сентябре 2020 года юрист ООО «...» Овчинникова А. принесла ему проект мирового соглашения с ПАО «Ленэнерго», согласно условиям которого ООО «...» должно было вернуть аванс в размере сумма в ПАО «Ленэнерго», о чем он сообщил Лавленцеву В.А., пояснив, что у ООО «...» такой суммы нет; Лавленцев В.А. сказал ему, что обсудит этот вопрос с акционером адрес...; примерно через неделю Лавленцев В.А. сообщил ему, Сидоренкову А.С., что он вместе с акционером адрес... принял решение о финансировании с коммерческих денег адрес..., также сказал, что ему нужно подумать о том, как это сделать; через несколько дней его, Сидоренкова А.С., пригласили в кабинет Лавленцева В.А., где находился генеральный директор адрес..., в ходе обсуждения Лавленцев В.А. и Забиран И.А. решили, что адрес... произведен финансирование через договор с ООО «...» по осуществлению строительного контроля на объектах ...; они предложили заключить три договора по объектам в адрес, Севастополе и Кемерово; Забиран И.А. посчитал, что стоимость работ по строительному контролю этих объектов составит сумма, при этом эти работы будут производиться или уже произведены сотрудниками адрес..., то есть договоры изначально носили фиктивный характер; он, Сидоренков А.С., понимал, что цель этих договоров, как ему объяснили Лавленцев В.А. и Забиран И.А., скрытое финансирование ООО «...» за счет средств адрес... для погашения долгов перед ПАО «Ленэнерго», но он действовал в соответствии с указаниями Лавленцева В.А. и предложением Забирана И.А., который является инициатором этой схемы, так как он располагал достоверными сведениями о наличии средств на счетах адрес..., строительной готовности указанных объектов, строительного контроля на них и их финансирования; он, Сидоренков А.С., такой информацией не располагал; он, Сидоренков А.С., полагал, что заключение этих договоров согласовано Лавленцевым В.А. с акционером адрес... и последний знает об их заключении; ему было известно, что у Лавленцева В.А. хорошие деловые отношения с акционером, они периодически встречались для обсуждения деловых вопросов, в связи с чем оснований не доверять Лавленцеву В.А. у него, Сидоренкова А.С., не было, именно поэтому он и согласился на заключение этих договоров; 28 октября 2020 года на счет ООО «...» из адрес... поступили сумма, которые до 1 декабря хранились на счетах ООО «...», а затем 1 декабря перечислены на счет ПАО «Ленэнерго»; в октябре 2020 года в офисе имел место разговор между ним, Сидоренковым А.С., его заместителем .... и ...., в ходе которого о принятом решении финансирования было сообщено Науменкову Э.А., поскольку необходим было составлять акты, отчеты и прочую документацию; на вопросы, как составлять документацию при отсутствии фактически работ, Забиран И.А. пояснил, что это решение Лавленцева В.А. и не подлежит обсуждению, всю необходимую документацию передадут его подчиненные из адрес..., а денежные средства необходимо перечислить в короткий срок в рамках исполнения мирового соглашения; после это разговора подчиненные Забирана И.А. постоянно направляли в адрес ООО «...» по электронной почте, в том числе фотографии объектов, на основании которых сотрудники ООО «...» подготовили акты выполненных работ, счета-фактуры, отчеты и всю сопутствующую документацию; акты выполненных работ в 2020 году подписали он, Сидоренков А.С., и Забиран И.А., а после его увольнения заместитель генерального директора адрес...; договоры, скорее всего, готовились сотрудниками адрес..., и были подписаны .... и им, Сидоренковым А.С. в октябре 2020 года; в январе 2021 года, когда ему стало известно, что в расчетах при заключении договора была допущена ошибка, по одному из объектов работы были уже практически выполнены, то есть ООО «...» должно было вернуть адрес... сумма, эти деньги были возвращены; после этого Лавленцев В.А. сказал, что нужно заключить еще один договор строительного контроля на эту же сумму между адрес... и ООО «...» по объектам в Кемерово, что он уже обсудил с акционером адрес...; у него, Сидоренкова А.С., не было оснований не доверять Лавленцеву В.А.; кто именно готовил это договор, он не помнит, подписали его Лавленцев В.А. и он, Сидоренков А.С., вскоре эти денежные средства были перечислены на счет ООО «...»; фактически никто из сотрудников ООО «...» по этим объектам не выезжал, строительный контроль не осуществлял. Также указал, что еще до того, как ему стало известно о возбуждении уголовного дела, он добровольно явился в приемную ФСБ и написал явку с повинной, после чего добровольно и без принуждения дал показания по уголовному делу, решение о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве принял самостоятельно, на протяжении всего предварительного следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, изобличению соучастников. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Сидоренков А.С. обоснованно привлечен к уголовной ответственности за совершение инкриминируемого преступления. Вина Сидоренкова А.С. в совершении преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С подсудимым Сидоренковым А.С. в период предварительного расследования заключено добровольно и с участием защитника досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме, свою вину в инкриминируемом преступлении Сидоренков А.С. полностью признал, дал последовательные показания о способе и схеме хищения, изобличил фио и фио в преступных действиях с указанием их ролей, а также сообщил о расходовании похищенных денежных средств, подтвердив их в ходе очной ставки с обвиняемым ...фио, отрицавшим свою вину; благодаря показаниям Сидоренкова А.С. следствием детально установлены обстоятельства, цели и мотивы совершенного им и его соучастниками преступления; при рассмотрении Мещанским районным судом адрес основного уголовного дела он дал подробные показания о хищении совместно с фио и ...фио имущества, принадлежащего адрес...; кроме того, Сидоренков А.С. сообщил о ранее неизвестном правоохранительным органам преступлении – растрате денежных средств адрес... в сумме сумма сумма прописью при строительстве скоростной адрес – Казань» и причастных к этому лицах; в результате сотрудничества с Сидоренковым А.С. следствием 30.08.2024 возбуждено уголовное дело № ... по ч. 4 ст. 160 УК РФ, по которому два лица привлечены к уголовной ответственности; полнота и правдивость сведений, сообщенных Сидоренковым А.С., при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полностью подтвердилась собранными по уголовному делу доказательствами, способствовали раскрытию и расследованию указанных преступлений.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, которое выразилось в том, что подсудимый дал исчерпывающие и объективные показания, изобличающие его, а также его соучастников, которые привлечены к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 160 УК РФ, послужили основанием для возбуждения уголовного дела по неизвестным ранее правоохранительным органам обстоятельствам преступления, что подробно изложено в представлении первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио об особом порядке проведения судебного заседания.

Указанные государственным обвинителем обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: ходатайством обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ...; постановлением руководителя следственной группы о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (...); постановлением прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 17, л.д. 121-123); досудебным соглашением о сотрудничестве (т. 17, л.д. 124-128); протоколом допроса подозреваемого Сидоренкова А.С. от 12.03.2024 (т. 17, л.д. 21-34); протоколом дополнительного допроса обвиняемого Сидоренкова А.С. от 28.03.2024 (т. 17, л.д. 89-102); копией протокола очной ставки между обвиняемыми Сидоренковым А.С. и ...фио (т. 10, л.д. 222-228); протоколом допроса обвиняемого Сидоренкова А.С. (т. 17, л.д. 157-160); протоколом допроса обвиняемого Сидоренкова А.С. от 20.05.2024 (т. 17, л.д. 166-171); протоколом дополнительного допроса обвиняемого Сидоренкова А.С. от 21.06.2024 (т. 17, л.д. 174-178); постановлением о выделении материалов уголовного дела от 12.08.2024 (т. 1, л.д. 139-140); копией постановления о возбуждении уголовного дела от 30.08.2024 в отношении установленного лица по ч. 4 ст. 160 УК РФ (т. 1, л.д. 163-165); копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого установленного лица № 1 (т. 1, л.д. 167-172); копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого установленного лица № 2 (т. 1, л.д. 176-181); протоколом осмотра предметов (документов) от 25.09.2024, в ходе которого осмотрен компакт-диск с аудиозаписью протокола судебного заседания Мещанского районного суда адрес от 09.09.2024, содержащей изобличающие фио и фио показания Сидоренкова А.С. (т. 1, л.д. 187-214), а также приобщенной в судебном заседании копией протокола допроса лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве от 20.05.2024.

Таким образом, судом установлено, что Сидоренковым А.С. соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Обвинение, предъявленное Сидоренкову А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, так как он совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд на основании ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень фактического участия фиоС. в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, отсутствие у подсудимого отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления; явку с повинной; наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающей супруги, родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями; состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, состояние здоровья его близких родственников и членов семьи; участие в благотворительной деятельности; положительные характеристики с места жительства, работы, наличие благодарности.

Вопреки позиции стороны защиты отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку объективных данных о том, что преступление им совершено ввиду того, что он находился в материальной, служебной или иной зависимости от фио и фио, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сидоренкова А.С., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, определяющих степень его общественной опасности, в том числе способ совершения преступления, в составе организованной группы, наличие прямого умысла на совершение преступления, цели совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Сидоренкову А.С. положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, применяя положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Сидоренкову А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ, при этом суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Сидоренкова А.С., его семейное и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, роль подсудимого в совершенном преступлении, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Сидоренкова А.С. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении подсудимому продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидоренкова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сидоренкову Алексею Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сидоренкова Алексея Сергеевича обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации два раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания Сидоренкову Алексею Сергеевичу подлежит зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания Сидоренкова Алексея Сергеевича в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 12.03.2024 по 13.03.2024 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы; в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Сидоренкова Алексея Сергеевича под домашним арестом в период с 14.03.2024 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Сидоренкову Алексею Сергеевичу отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий Е.В. Кузьмина