Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0014-02-2024-018451-66

Дело № 5-1516/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес 04 декабря 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Прохорова Вадима Юрьевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (против порядка управления) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.34 КоАП РФ – осуществление лицом, не включенным в реестр иностранных агентов, деятельности в качестве иностранного агента, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Прохоров В.Ю., зарегистрированный по адресу: адрес, осуществлял деятельность, виды которой установлены ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", а именно: политическую деятельность в форме распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике, с целью формирования общественно-политических взглядов и убеждений, участвовал в создании сообщений и материалов, распространяемых для неограниченного круга лиц, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием".

По результатам проведенных контрольных мероприятий установлен факты, свидетельствующие об осуществлении Прохоровым В.Ю. деятельности в качестве иностранного агента, а именно:

Осуществление видов деятельности, предусмотренных статьей 4 Федерального закона № 255-ФЗ, в период с 02.08.2023 по 20.02.2024 г.:

1) участие в создании и распространении предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов;

2) осуществление политической деятельности в формах:

- распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;

- формирования общественно-политических взглядов и убеждений.

В ходе осмотра информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что Прохоров В.Ю. на постоянной основе принимал участие в качестве респондента на различных YouTube- каналах, Telegram- каналах и социальной сети «Facebook» в ходе которых обсуждались Президент Российской Федерации, органы власти и специальная военная операция.

Примеры публикаций, попадающих под политическую деятельность:

1) на Youtube-канале «Alexandr Plushev» (@plushev, 494 000 подписчиков) опубликован ролик под названием фио за фио, Наступление ВС РФ, Смерть сына Сечина. Макфол, Кац, Морозов, фио» следующего содержания:

«Это в любом случае убийство (речь идет о смерти фио), независимо от тех обстоятельств, возможно ужасающих, возможно каких-то несколько ординарных... Политик, являющийся лидером оппозиции в российской, нынешней, современной «путинской зоне» при загадочных обстоятельствах умирает. Я полностью согласен, это действительно убийство, причем политическое убийство, ответственность за которое несёт нынешний путинский режим. Каждый раз вот это пробитое путинским режимом дно... Будут еще убийства, будут еще преступления, будет развязана агрессивная война... Надо продолжать борьбу, нельзя не восхититься мужеством фио, которая выступила с соответствующим обращением. фиоадрес в январе 2021 года за год до полномасштабной агрессии путинской. фио ... самый влиятельный оппонент путинского режима ... разные уголовные статьи путинский режим нашёл для них разные сроки... 25 лет, которые отметил путинский режим ему... находится в заточении у Путина...». (, 425 000 просмотров);

в телеграмм -канале SOTA (, 128 158 подписчиков) опубликован пост следующего содержания:

«Следующая очевидная жертва, которая на очереди и которой очень бы хотелось избежать - это фио, - заявил «Соте» адвокат политика фио.

- фио - самый влиятельный политический заключенный России, личный враг режима как инициатор списка Магнитского, и вызывает особое беспокойство его положение, его состояние здоровья, особенно после расправы над фио.

фио добавил, что адвокаты фио будут добиваться экспертизы его здоровья, которая, по их мнению, должна подтвердить, что политик не может содержаться в заключении на фоне двух предыдущих отравлений. В правовой подход властей фио, впрочем, не верит. Напомним, фио уехал (https:/t.me/sotaproject/ из РФ в апреле 2023 года под угрозой уголовного преследования». (https:/t.me/sotaproject/ 31 300 просмотров);

в телеграмм-канале «Настоящее Время» (, 179 393 подписчиков) опубликован пост следующего содержания: «Безусловно обстоятельства смерти в данном случае ну как минимум вызывают подозрение в их криминальном характере. Я полагаю, что вопреки требованиям вообще российского законодательства, российские власти сделают все для того, чтобы не выдавать вовремя тело или уж точно не проводить судебно-медицинскую экспертизу. Потому что, безусловно, обстоятельства смерти в данном случае как минимум вызывают подозрение в их криминальном характере. Я совершенно не исключаю и, более того, полагаю, что вопреки требованиям российского законодательства и Уголовно-исполнительного кодекса, который здесь является главным документом, российские власти сделают все для того, чтобы не выдавать вовремя тело или уж точно не проводить судебно-медицинскую экспертизу. Какие результаты даст эта экспертиза? Понятно, что врачи судебно-медицинской системы также в общем-то зависят от действующей власти, как и все чиновники РФ. Я сам столкнулся с этим на примере своего доверителя и друга фио, который на сегодняшний день остается главным политическим заключенным, и чья жизнь сейчас находится, боюсь, в такой же опасности, как жизнь фио. фио остался главным оппонентом Путина, находящимся в его руках, и он и без того болен, и кстати, находится тоже в Сибири, в исправительной колонии Nº 7 адрес. Но что касается российского назначения экспертизы, то она долгое время не проводилась. Я так понимаю, специально именно для того, чтобы все возможные следы отравления уже вымылись из организма. Но с учетом заклинаний нынешней российской власти о суверенитете, о том, что «мы сами разберемся» и т.д., я уверен, что о зарубежной экспертизе в устах власть предержащих в РФ речи не будет вообще. Еще раз повторяю: очень боюсь, что фундаментальные вопросы могут возникнуть и с назначением экспертизы даже в России. А если она будет проведена, то есть большие-большие вопросы к ее объективности. Но думаю, что при том, что запрета на данную процедуру нет, российские власти сделают все возможное, чтобы избежать огласки и раскрытия медицинских подробностей. Так вот, то, что произошло с фио в 2020 году: германская клиника установила наличие в его организме «Новичка». Очень сильно опасаюсь, что сейчас российские власти постараются избежать каких-либо проколов после того чудовищного преступления, которое уже совершено. И об этом надо открыто говорить». (, 39 400 просмотров);

на Youtube-канале «Телеканал Дождь» (@tvrain, 4 210 000 подписчиков) размещен видеоролик под названием «Навальный умер. Заявления ФБК. Тихановская. Чичваркин. Алексашенко. фио» участием ведущей фио (включена в реестр иностранных агентов 28.10.2022) следующего содержания: «18.33. Это шок и это возмущение. Я вот разместил сейчас в Фейсбуке у себя пост, что мы поименно вспомним всех тех, кто поднял руку. Это очень важно, потому что я напомню, в начале 90-х были все такие добренькие, успокоились. Даже пытавший и убивший академика Сахарова следователь спокойно доживал свою жизнь». (, 898 662 просмотра);

в (https:/t.me/novaya_pishet/, 243 418 подписчиков) опубликован пост следующего содержания: «Я всегда на 99%, чтобы не сказать на 100, был согласен с позицией Немцова. Может быть, даже чуть более радикальную позицию занимал, чем он. Я совершенно искренне считал, что он прав. И сейчас только многократно убеждаюсь в его правоте. Он достаточно все хорошо, четко предвидел. Может быть, в недостаточной степени мы думали, до какого кошмара может дойти ситуация в стране. Являясь его адвокатом, я чувствовал себя абсолютно комфортно. У меня никогда не было какого-то внутреннего раздрая, который бывает, когда защищаешь кого-то, а этот человек или его взгляды тебе неприятны. Получилось так, что я мог себе это позволить. Кто-то, наверное, завидует, не знаю, а кто-то из коллег, возможно, относится ко мне снисходительно. Кто-то старательно вылизывает филейные части нынешней власти, несмотря на совершенно очевидное мракобесие, которое происходит. Дело хозяйское. Что касается меня, мне стыдиться нечего. Я не имел расхождения со своими внутренними убеждениями и политическими взглядами и тем, чем я занимался, и я счастлив от этого. Раскрыть Убийство Немцова необходимо. И мне кажется, что нам всю цепочку удалось во многом проследить. Кстати, в этом деле моя точка зрения несколько менялась. Если когда-то я доводил эту цепочку только до, скажем так, чеченского руководства и руководства одной из российских силовых структур, то сейчас понимаю, что есть и еще одно - следующее, конечное звено... Становиться самому профессиональным следователем и оперативником мне никогда не хотелось. Но то, что с помощью независимых журналистов и с помощью приложения определенных усилий удалось, как мне кажется сейчас, вполне четко проследить цепочку по персоналиям тех, кто виновен в гибели Немцова, - это правда. Абсолютно убежден, что к этой цепочке вернутся со временем. Вопрос только, сколько лет это займет. И хотя раскрыть эту цепочку пришлось мне, но все равно адвокатом мне всегда работать было намного приятнее. А профессия следователя или оперативника - это все-таки не мое. Сейчас ход истории идет, конечно, быстрее, но ситуация в России ничуть не легче, чем при большевиках. А я бы сказал, что куда сложнее и тяжелее. Чем все это закончится, пока сказать сложно. Хороших выходов здесь очень мало. Хочется ли лично поучаствовать в прекращении того кошмара, который происходит? Да, безусловно. А также хочется делать что-то полезное в новой России или, опять же, в том, что от нее останется. Насколько это удастся, будущее покажет. А сейчас надо разобраться, я считаю, как минимум с проблемой тех политзаключенных, чья жизнь находится в опасности». (, 42 100 просмотров);

на Youtube-канале «Евгений Кисилёв» (@evgeny.kiselev, 355 тыс. подписчиков) размещен видеоролик названием фио: ЗАДЕРЖАЛИ АДВОКАТОВ Навального. У фио три дня ждали ментов. Конфуз в СИЗО с фио» с участием фио (включен в реестр иностранных агентов 05.04.2022) следующего содержания:

«2:30. Прежде всего нет никаких сомнений, что вообще институт, все практически правовые институты и правовая система России с очевидностью находится в удручающем состоянии.

06:54. Наконец-то, к сожалению, правящий режим, диктаторский, по сути, тоталитарный режим Путина обратил внимание на социальную страту российского сообщества (речь идет об адвокатах)». (]v370AYo, 9 800 просмотров);

на Youtube-канале «Новая газета Европа» (признана нежелательной организацией 28.06.2023) размещен ролик под названием ««Государство приглашает на казнь» / Адвокат Немцова, фио и фио фио / «Что нового?» следующего содержания:

«01:00. Это (выезд за пределы РФ) произошло в начале апреля, за несколько дней до вынесения приговора моему подзащитному, другу - фио.

01:12. Собственно говоря, как раз вот по его делу обстановка чрезвычайно сгустилась, не то чтобы до этого не было каких-то таких важных антипутинских дел, по которым я защищал противников путинского режима или скажем их семьи. Ну например, дело расследованию убийства фио, где представлял фио. А до этого 14 лет было адвокатом самого фио. Это конечно еще до войны, до вот этой самой начавшейся большой войны, было уголовное дело в отношении фио возбужденное этой знаменитой…

01:53. Антифейковой статье 207.3 Уголовного кодекса, когда марте 22 года законодатели, а вернее сказать - путинские власти гили, что нужно заткнуть рот всем, кто не согласен к называемой СВО, а по факту понятно, чем это все на самом деле является - полноценный масштабной войной.

03:15. И наконец, такая вишенка на торте путинского беззакония - 275 статья, это особая тяжкая статья - государственная измена.

05:55. Но это было странно, если бы Путинская охранка думал о хорошее про деятельность, открытого противника путинского режима. 

45:47. сейчас уже 25 лет (срок уголовного наказания) причём за открытую просто позицию против режима, не за то что человек якобы торговал каким-нибудь секретами, нет, за то, что он критиковал правящий путинский режим.

46:18. Видимо, наверное не очень глупые люди, вот в этом правящем путинском преступном режиме, наверное пришли к достаточно здравой мысли, что и не надо такое производить - тотальное запугивание, вполне достаточно разобраться с наиболее активными представителями гражданского общества: с журналистами, с политическими активистами, общественными деятелями, с адвокатами». (, 43 000просмотров);

на Youtube-канале «The Insider» (@TheInsider Video, 463 000 подписчиков, включен в реестр иностранных агентов 23.07.2021) размещен ролик под названием «Могут ли Кара-Мурзу-младшего поменять на «киллера на велосипеде»? Отвечает адвокат фио» следующего содержания:

«01:50. Не то что было в России какое-то реальное правосудие и реальная развитая правовая система. И до войны понятно, что сажали оппозиционеров, например Навального посадили ещё за год до войны, там и убили фио ещё за 7 лет до начала войны и собственно говоря, никакого особого правосудия в России не было и до начала войны». (, 26 000 просмотров);

на Youtube-канале «Radio Golos Berlina 97,2 FM» (@radiogolosberlina972fm7, 4 370 подписчиков) размещен видеоролик под названием «Адвокат вадим фио на Радио Голос Берлина 97,2 FM» следующего содержания:

«10:49. Только Лукашенко так получилось что еще в конце 90-х начале нулевых начал с расправы над адвокатами, а потом перешел к журналистам, а у Путина наоборот - он начал с журналистов... и вот уже потом спустя много лет перешел к адвокатам.

18:53. Путинский режим идет разными колоннами в каких-то случаях это пули в спину, или пули в лифте, или пули значит в подъезде, как у фио, там на мосту как у фио...». (, 589 просмотров).

Также Прохоров В.Ю., проживая за пределами Российской Федерации, распространяет сообщения и материалы, созданные иностранными агентами, участвует в создании материалов иностранных СМИ и интернет ресурсов иностранных агентов в том числе: «The Insider SIA», «Голос Америки», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC)», «Deutsche Welle», 0ОО «MEMO», SIA «Medusa Project», «Телеканал Настоящее Время», фио, фейгина фио, фио, фио.

За период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года Роскомнадзором выявлены факты участия в создании и распространения Прохоровым В.Ю. сообщений и материалов: «The Insider SIA», «Голос Америки», «Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС)», «Deutsche Welle», OОO «MEMO», SIA «Medusa Project», «Телеканал Настоящее Время», фио, фио, фио, фио, включенных в реестр иностранных агентов:

1) «Правозащитники оценили мотивы создания батальона шейха Мансура в адрес () (27.10.2023 г.);

2) «ЕСПЧ - об убийстве фио | Подкаст «Человек имеет право»» () (18.07.2023 г.);

3) «Обмен или выкуп? Беседа с фио» ) (25.06.2023 г.)

4) «Думаю, «закатают» всех» () (08.06.2023г.);

5) «Мы вернулись в 1930-е годы» () (19.05.2023);

6) «Breakfast Show. Саша и Нино. Приговор фио, Адвокат фио бежал, Разбор «обращения» Соловьева» () (20.04.2023);

7) «Адвокат фио фио: «Я покинул Россию за несколько дней до оглашения приговора» (/watch?v=47Bqm VhnMVY) (19.04.2023);

8) «25 лет фио» () (17.04.2023);

9) «Сталинский срок для фио» () (10.04.2023);

10) «Адвокат фио: «Это возвращение даже не в советские времена, а в сталинские» ) (09.12.2022).

Прохоров В.Ю. в соответствии с ч.7 ст. 7 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" на основании распоряжения Министерства Юстиции Российской Федерации от 29 марта 2024 года N 396-р включен в реестр иностранных агентов.

Таким образом, Прохоров В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прохоров В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства в Российской Федерации, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Виновность Прохорова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 83 от 12 сентября 2024 г., отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией распоряжения Министерства Юстиции Российской Федерации от 29 марта 2024 года N 396-р о включении фио в реестр иностранных агентов;

- копией уведомления Министерства Юстиции Российской Федерации N 10-32791/24 от 01 апреля 2024 г. о включении в реестр иностранных агентов фио;

- копией уведомления о составлении протокола №77/03-37659 от 26.08.2024 г.;

- отчетом об отслеживании почтового отправления, содержащего уведомление о составлении протокола;

- копией письма о направлении копии протокола № 77/03-40041 от 16.09.2024 г.;

- отчетом об отслеживании почтового отправления, содержащего копию протокола;

- справкой консультанта отдела мониторинга и анализа деятельности некоммерческих организаций Департамента по защите национальных интересов от внешнего влияния Минюста России от 27 марта 2024 г.; и иными письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Прохорове В.Ю. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, в отношении фио

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ, выражается в осуществлении лицом, не включенным в реестр иностранных агентов, деятельности в качестве иностранного агента, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" (далее - Федеральный закон N 255-ФЗ), п. 6 Положения о государственном контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации об иностранных агентах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2023 N 18 (далее - Положение, Положение о государственном контроле), пп. 2 п. 19 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.01.2023 N 10, государственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации об иностранных агентах осуществляется Минюстом России и его территориальными органами во взаимодействии с иными органами публичной власти, организациями всех форм собственности, а также их должностными лицами. Минюст России также ведет реестр иностранных агентов (далее - реестр).

Порядок ведения реестра, в том числе требования к составу содержащихся в нем сведений установлен приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.11.2022 N 307 "Об утверждении Порядка ведения реестра иностранных агентов и размещения содержащихся в нем сведений на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - Порядок ведения реестра иностранных агентов).

Частью 1 ст. 7 Федерального закона N 255-ФЗ определено, что лицо, намеревающееся действовать в качестве иностранного агента, обязано до начала своих действий подать в уполномоченный орган заявление о включении его в реестр.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона N 255-ФЗ под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены ст. 4 настоящего Федерального закона.

Иностранным агентом может быть признано российское или иностранное юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, общественное объединение, действующее без образования юридического лица, иное объединение лиц, иностранная структура без образования юридического лица, а также физическое лицо независимо от его гражданства или при отсутствии такого (ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 255-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона N 255-ФЗ под видами деятельности понимаются политическая деятельность, целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов, иные виды деятельности, установленные настоящей статьей.

Под политической деятельностью понимается деятельность в сфере государственного строительства, защиты основ конституционного строя Российской Федерации, федеративного устройства Российской Федерации, защиты суверенитета и обеспечения территориальной целостности Российской Федерации, обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития Российской Федерации, развития политической системы, деятельности органов публичной власти, законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование органов публичной власти, их решения и действия (ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 255-ФЗ).

Политическая деятельность осуществляется в следующих формах:

1) участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений;

2) участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий;

3) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов;

4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;

5) формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований;

6) вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в деятельность, указанную в пунктах 1 - 5;

7) финансирование деятельности, указанной в пунктах 1 - 6.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 255-ФЗ под иностранным влиянием понимается предоставление лицу поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иным способом.

Под поддержкой понимается предоставление лицу иностранным источником денежных средств и (или) иного имущества, а также оказание лицу иностранным источником организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах (часть 2 статьи 2 Федерального закона N 255-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 255-ФЗ под иностранными источниками понимаются:

1) иностранные государства;

2) органы публичной власти иностранных государств;

3) международные и иностранные организации;

4) иностранные граждане;

5) лица без гражданства;

6) иностранные структуры без образования юридического лица;

7) лица, уполномоченные источниками, указанными в пунктах 1 - 6 настоящей части;

8) граждане Российской Федерации и российские юридические лица, получающие денежные средства и (или) иное имущество от источников, указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части, либо действующие в качестве посредников при получении таких денежных средств и (или) иного имущества (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ);

9) российские юридические лица, бенефициарными владельцами которых в значении, определенном пунктом 8 статьи 6.1 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", являются иностранные граждане или лица без гражданства;

10) лица, находящиеся под влиянием источников, указанных в пунктах 1 - 9 настоящей части.

Совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что Прохоров В.Ю. являясь физическим лицом, осуществлял деятельность, виды которой установлены ст. 4 Федерального закона N 255-ФЗ, а именно политическую деятельность в форме распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике, формирования общественно-политических взглядов и убеждений, участвовал в создании сообщений и материалов, распространяемых для неограниченного круга лиц, а также находился под иностранным влиянием, в частности иностранными источниками оказана помощь путем предоставления информационных площадок, сообщений и материалов для осуществления им вышеуказанных видов деятельности (ч. 2 ст. 2 Федерального закона N 255-ФЗ).

Таким образом, действия фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ.

При назначении Прохорову В.Ю. наказания, руководствуясь ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, степень вины, данные о личности фио, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с чем, полагаю возможным назначить Прохорову В.Ю. наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прохорова Вадима Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (Главное управление Минюста России по Москве Л/с: 04731880450) Р/с 03100643000000017300; ЕКС 40102810545370000003; БИК 004525988; ИНН: 7733664260 КПП: 772701001 ОГРН: 1087746888866 ОКПО 87628543 КБК: 31811601191019000140 ОКТМО 45397000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Гагаринского районного суда адрес (лично в кабинет 208; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте: [email protected] с указанием номера дела № 5-1516/2024).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио