Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0004-02-2024-015055-17

Дело № 2-8175/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н. при секретаре фиоВ,., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8175/2024 по исковому заявлению Бурханшина Радика Наилевича к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бурханшин Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора № 1203-Р-436614338 от 11.07.2011 недействительным, указывая, что договор не подписан сторонами, табличная форма индивидуальных условий, не применима к данному кредитному договору, договор, заключенный в результате мошеннических действий, заключенный в отсутствие его участия, является ничтожным.

Представитель ответчика в судебном заседании просит прекратить производство по делу, указывая на тождественность спора, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору меду теми же сторонами по тем же требованиям и основаниям.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив ходатайство, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Из материалов дела следует, что решением Стерлитамакского городского суда адрес от 04 июля 2022 года по делу № 2-4365/2022 встречный иск Бурханшина Р.Н. о признании кредитного договора недействительным и незаключенным оставлен без удовлетворения. В обоснование требований Бурханшин Р.Н. ссылался в отсутствие соблюдения письменной формы договора, согласования всех существенных условий договора, отсутствие документов о фактическом получении денежных средств, отсутствие первичных учетных документов, оригинала договора к ПАО Сбербанк.

Как следует из содержания апелляционного определения Верховного суда адрес от 07 сентября 2022 года, доказательств того, что представленные истцом копи документов сфальсифицированы либо содержат недостоверные сведения, ни суду первой инстанции, ни судебной коллеги не представлено.

Исходя из существа заявленных требований по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о тождественности данного иска и иска, ранее рассмотренного Стерлитамакского городского суда адрес, по которому принят судебный акт, вступивший в законную силу.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4495/2024 по исковому заявлению Бурханшина Радика Наилевича к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио