Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-015058-08

Дело № 2-8185/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 адрес 19 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8185/2024 по иску Шеменковой Светланы Владимировны к ПАО Сбербанк об обязании представить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк об обязании представить информацию. В обоснование иска указала, что в период с 14.06.2024 по 03.07.2024 ей был причинен ущерб на сумму не менее сумма Истец в отделениях ПАО Сбербанк совершила внесение денежных средств в указанном размере на счета неустановленных лиц. По данному факту 05.07.2024 СО МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которому истец признана потерпевшей. С целью подачи искового заявления в суд о взыскании денежных средств истец просит обязать ответчика предоставить персональные данные получателей денежных средств по операциям пополнения.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ПАО Сбербанк в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, принимая во внимание надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему выводу.

Как указывает истец, в период с 14.06.2024 по 03.07.2024 фио через банкоматы в отделениях ПАО Сбербанк внесла денежные средства в размере не менее сумма на счета неустановленных лиц.

05.07.2024 СО МВД России по адрес по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которому истец признана потерпевшей

Истец указывает, что с целью подачи искового заявления о взыскании денежных средств вынуждена обратиться с иском к ПАО Сбербанк о предоставлении паспортных данных получателей переводов.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются банковской тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, не допускается.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В силу положений статьи 26 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Суд, установив обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком ее прав.

Кроме того, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим иском о взыскании денежных средств. При этом, в силу ст. 131 ГПК РФ в случае, если истцу неизвестны идентификаторы ответчика, он может обратиться в суд с ходатайством о невозможности предоставления данных сведений и просить суд принять исковое заявление без этих идентификаторов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шеменковой Светланы Владимировны к ПАО Сбербанк об обязании представить информацию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года.

Судья фио