Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2024-015001-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Князевой Д,В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8071/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к Сергуниной Кристине Сергеевне, ООО «Фреш плюс» о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Фреш плюс» в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

До рассмотрения дела по существу стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что:

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, текст мирового соглашения, подписанный представителем истца и ответчиками, приобщен к материалам гражданского дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 220 ГПК РФ, сторонам понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение сторонами условий данного мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить заключенное сторонами ПАО «Сбербанк России» и Сергуниной Кристиной Сергеевной, ООО «Фреш плюс» мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в Гагаринском районном суде адрес в целях урегулирования спора по делу № 02-8071/2024, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек за несвоевременное погашение кредита, неустоек за несвоевременную уплату процентов, возникших по Кредитному договору № 1, по Кредитному договору № 2.

Ответчики признают свои обязательства перед Истцом, по состоянию на дату заключения Мирового соглашения:

Задолженность по Кредитному договору № 1 составляет – сумма, в т.ч.:

Задолженность Кредитному договору №2 составляет- сумма, в т.ч.:

3. Ответчик-2 признает свои обязательства по Договору поручительства №1, №2 обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору №1, №2 в полном объеме.

4. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности:

Погашение задолженности по Мировому соглашению по Кредитному договору № 1 осуществляется согласно следующему графику:

Погашение задолженности по Мировому соглашению по Кредитному договору № 2 осуществляется согласно следующему графику:

5. На сумму фактической задолженности по Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности по следующим ставкам:

По Кредитному договору № 1: 15,83 % годовых.

По Кредитному договору № 2: 19,50 % годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начиная с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в адрес соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – 16.01.2025. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения (включительно) по 16.01.2025 (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «16» числа каждого календарного месяца за период с «17» числа предшествующего месяца (включительно) по «16» число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения задолженности, указанной, указанной в п. 4 настоящего Мирового соглашения. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по настоящему Мировому соглашению.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

6. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения:

Договор поручительства № 1, Договор поручительства № 2 сохраняют свое действие на условиях, предусмотренных Мировым соглашением, без заключения дополнительного соглашения.

7.Стороны подтверждают, что компенсация расходов Истца по оплате государственной пошлины, уплаченной в Гагаринский районный суд адрес за рассмотрение заявления о взыскании задолженности в сумме сумма и компенсация расходов Истца по оплате государственной пошлины, уплаченной в Арбитражный суд адрес за рассмотрение заявления о взыскании задолженности в сумме сумма произведена Ответчиками до даты подписания Мирового соглашения в Гагаринском районном суде адрес.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

8. При несвоевременном перечислении платежей в погашение долга, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента в день от суммы просроченного платежа, вытекающей из соответствующего кредитного договора, с учетом условий Мирового соглашения. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по погашению задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

9. Ответчики вправе досрочно исполнить перед Истцом обязательства по настоящему Мировому соглашению или их часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

При направлении денежных средств в погашение задолженности по Мировому соглашению вне установленного графика погашения задолженности по Мировому соглашению в соответствующем размере становится срочной к погашению в дату принятия банком (обслуживающим счет, с которого производится перечисление) платежного документа о перечислении указанных денежных средств на ссудный счет по учету задолженности по Мировому соглашению, и направляется на погашение ближайшего платежа по основному долгу.

Сумма, превышающая ближайший платеж, направляется на погашение последнего и предшествующих (в обратном хронологическом порядке) платежей по основному долгу по Кредитным договорам №1, №2 указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения.

При этом обращение Сторон в Гагаринский районный суд адрес для утверждения нового графика платежей не требуется.

10. В случае поступления платежа в погашение задолженности Ответчиков по Мировому соглашению от третьих (иных) лиц, обязательство Ответчиков по погашению соответствующей суммы считается исполненным и направляется на погашение последнего и предшествующих (в обратном хронологическом порядке) платежей по основному долгу по Кредитным договорам №1, №2 указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения.

11. В случае неисполнения Ответчиками условий по Мировому соглашению срок исполнения всех неисполненных обязательств по Мировому соглашению считается наступившим и Истец на основании ст.153.11 ГПК РФ вправе обратиться в Гагаринский районный суд адрес за получением исполнительных листов на принудительное исполнение условий Мирового соглашения. Право Банка на получение исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения наступает по истечении 10 рабочих дней с даты нарушения любого условия Мирового соглашения.

12. Средства, поступающие в погашение задолженности по Мировому соглашению, направляются в первую очередь на возмещение судебных издержек, далее в следующей очередности:

-на погашение просроченных процентов по Мировому соглашению,

-на уплату процентов по Мировому соглашению,

-на погашение просроченного основного долга по Мировому соглашению,

-на погашение основного долга по Мировому соглашению,

-на оплату неустойки за ненадлежащее исполнение условий Мирового соглашения.

13. Заключение Мирового соглашения не прекращает действия Кредитного договора № 1, №2 Договора поручительства №1, №2. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств Ответчиками по Кредитному договору № 1, №2 Договору поручительства № 1, №2 определены Мировым соглашением.

14. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Гагаринским районным судом адрес и распространяет свое действие на отношение истца и ответчиков с даты подписания.

15. Мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Гагаринский районный суд адрес.

16. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят Гагаринский районный суд адрес утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии по со ст. 173, 220 ГПК РФ.

17. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчикам известны.

18. Настоящее Мировое соглашение не является крупной сделкой и решение о его заключении не подлежит одобрению.

19. Условия настоящего Мирового соглашения применяются к отношениям Истца и Ответчиков, возникшим с даты подписания Мирового соглашения.

20. Обязательства Ответчиков по Кредитным договорам считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Банку суммы общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и иных расходов по иным обязательствам, определяемых на дату погашения Мирового соглашения.

21. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Истец и Ответчики принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Производство по гражданскому делу № 2-8071/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к Сергуниной Кристине Сергеевне, ООО «Фреш плюс» о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Е.М.Черныш