Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1501/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0014-02-2024-017527-25
Дело № 5-1501/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
адрес 04 декабря 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Филиппова Ивана Борисовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов И.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.34 КоАП РФ – осуществление лицом, не включенным в реестр иностранных агентов, деятельности в качестве иностранного агента, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Филиппов И.Б., проживающий по адресу: адрес, осуществлял деятельность, виды которой установлены ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", а именно: политическую деятельность в форме распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике, с целью формирования общественно-политических взглядов и убеждений, участвовал в создании сообщений и материалов, распространяемых для неограниченного круга лиц, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием".
По результатам проведенных контрольных мероприятий установлены факты, свидетельствующие об осуществлении Филипповым И.Б. деятельности в качестве иностранного агента, а именно:
Осуществление видов деятельности, предусмотренных статьей 4 Федерального закона № 255-ФЗ, в период с 01.01.2023 по 12.04.2023 г.:
1) участие в создании и распространении предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов;
2) осуществление политической деятельности в формах:
- распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
- формирования общественно-политических взглядов и убеждений.
По сведениям, находящимся в открытых источниках сети «Интернет» Филиппов И.Б. писатель и сценарист, закончил исторический факультет МГУ. В различные периоды времени работал журналистом на сайте «Newsru.com», в газете «Ведомости», вел рубрику «Дежа-вю» в деловом журнале «Компания». Также писал для портала «Кинопоиск». Вел Telegram-канал «Запасаемся попкорном», рассказывающий о сериалах, также совместно с главным редактором «Кинопоиска» фио вел подкаст о сериалах «В предыдущих сериях». В марте 2022 года после начала СВО переехал жить в Тбилиси и начал вести Telegramканал «На Zzzzzападном фронте без перемен», рассказывающий о Z-пропаганде. Филиппов И.Б. написал роман «Мышь», в котором рассказывается о начале зомби-апокалипсиса в Москве в результате побега мыши из лаборатории, где по заказу правящей элиты ученные создавали эликсир молодости для фио. Книга вышла в русскоязычном издательстве «Freedom letters» выпускающем литературу за рубежом и позиционирующем себя, как неподцензурное, приобрести ее можно через книжное издательство фио (фио включен в реестр иностранных агентов 12.01.2024).
Рецензия о книге от издания «Новая Газета. Европа» - признана нежелательной на адрес () следующего содержания: фио показывает путинскую систему, как сочетание одновременно великих и мелочных амбиций. Тотальной неорганизованности и массы маленьких преступлений, складывающихся в итоге в одно гигантское».
В ходе проверки установлено, что Филиппов И.Б. распространяет/распространял сообщения и материалы для неограниченного круга лиц на следующих ресурсах:
Telegram-канале страниц Telegram-канала - около 58 800 подписчиков;
YouTube-канале «И фио» - около 749 000 подписчиков;
YouTube-канале «Подскасты Медузы/Meduza Podcasts» - около 130 000 подписчиков;
YouTube-канале фио - около 316 000 подписчиков;
YouTube-канале «The Breakfast Show» - около 526 000 подписчиков.
За период с февраля 2024 года по март 2024 года выявлены факты распространения Филипповым И.Б. сообщений и материалов SIA «Medusa Project», интернет-издание «Холод» включенных в реестр иностранных агентов:
«Мой любимый холод продолжает рассказывать о заметных и значимых Z-авторах» () (16.03.2024).
«С первых дней войны z-сообщество требует от государства «навести порядок» в сфере культуры» ) (26.02.2024).
За период с сентября 2023 года по марта 2024 года выявлены факты участия фио в создании сообщений и материалов ООО «ЗП», SIA «Meduza Project», фио, фио, включенных в реестр иностранных агентов:
Этот текст мы написали вместе с главным редактором «Медиазоны» Сергееем фио» ( , ) (19.03.2024).
«Войну поддерживают 7% россиян. Интервью с писателем фио о Z-блогерах, кино и книгах» ) (26.02.2024).
«Подскасты Медузы/Meduza Podcasts» «Актерам в России теперь недостаточно отмалчиваться на тему войну?» https://www.youtube.com/watch?v=kw2P6h41DVA) (23.01.2024).
«Вот вернутся мобилизованные и расскажут всю правду! фио» U4kGrQUhMWg) (16.11.2023).
«Z-каналы против чеченцев, евреев и татар» jIjh11hi2Lu) (27.10.2023).
фио взбесила Z-сообщество». фио» NYLCakDUzAE) (04.10.2023).
«На Zzzzzападном фронте без перемен. фио» Lny7qhrZjfE) (20.09.2023).
В ходе осмотра Telegram-канала , принадлежащего Филиппову И.Б. (...паспортные данные), установлено, что Филиппов И.Б. распространяет для неограниченного круга лиц публикации политического характера:
пост от 24.03.2024: «Неудивительно, что российские силовики пытают задержанных. Это ни для кого не новость. Но прежде они все-таки стеснялись выкладывать фото пыток – больше не стесняются…». ().
пост от 24.03.2024: «В качестве ответа на вопрос «кто заказчик теракта в Крокусе» z-сообщество сформулировало гибридную теорию, в которой ответственность за теракт несет и ИГИЛ, и украинские спецслужбы, и Лондон, и Вашингтон и лично фио: «Таджикские» санные террористы, за украинские деньги и при наставничестве Запада совершили террор в России». Постов с этой теорией написано за сутки десятки, если не сотни. Обратить внимание, мне кажется, можно вот на что. На то как активно опровергает причастность к теракту ИГИЛ фио и на то, что пишет аффилированный с ЧВК Вагнер канал GreyZone – его автор, наоборот, уверен в том, что теракт в Крокусе совершили боевики ИГИЛ, а всех, кто эту версию пытается замылить считает предателями…». ().
пост от 23.03.2024: «Как удивительно время меняет значение каких-то слов и понятий. Например слово «очередь». Для наших родителей очередь была символом унижения и бедности. Необходимости долго стоять за «выброшенным в магазине дефицитом». Очередь за колбасой, очередь за югославскими куртками. Очередь в конце концов за водкой. Для нас «очередь» была всегда всего лишь чем-то некомфортным. Не унизительным, просто неприятным. Очередь в аэропорту, очередь на концерт, очередь в МФЦ. Неприятная, но неизбежная часть городской жизни. Трата времени. А вы обратили внимание как изменили значение слова «очередь» события последних месяцев? По всей стране стояли очереди поставить подпись за кандидата Надеждина. Потому что это была возможность высказать против войны. Тысячи людей стояли очереди, чтобы проститься с фио и возложить цветы на его могилу. На чудовищном фарсе под названием «выборы» те же тысячи людей полдень встали в очереди, чтобы проголосовать – потому что и в этом была возможность высказать свое несогласие и не получить дубинкой по печени. Очередь – это сегодня символ того, что мы не одни. Что мы есть друг у друга. Что не все потеряно и в страшном мире вокруг есть еще эмпатия, доброта, взаимовыручка. Сегодня Россия снова стоит в очередях. Очередях сдать кровь для пострадавших в результате вчерашнего чудовищного теракта в Крокусе. 115 погибших. И люди снова стоят в очередях. Потому что они Люди. И потому, что не все еще потеряно и мы друг у друга есть». ().
пост от 22.03.2024: «Хочется все-таки отметить, что на третий год войны в z-каналах собирают деньги на защиту государственной границы. Будни сверхдержавы». ().
пост от 19.03.2024: «Этот текст мы написали вместе с главным редактором «Медиазоны» (правообладатель ООО «ЗП» включен в реестр иностранных агентов 29.09.2021) фио (включен в реестр иностранных агентов 29.09.2021) думаю для многих в нем не будет чего-то особенного нового, но кто может в тексте найти и ответы, и важные аргументы для споров про российское общество: почему оно не свергает фио и в чем же именно была гражданская смелость людей, пришедших на похороны фио. В пятницу, 1 марта, в первый день весны, десятки тысяч граждан России пришли проститься с фио и положить цветы на его могилу. Даже люди не очень следящие за российскими новостями понимают, что для россиян сделать это было актом гражданского мужества. Но позвольте мы попробуем поставить эту новость в нужный контекст? Мне кажется, это может быть полезным как для граждан западных стран, восхитившихся вышедшими на адрес россиянами, так и для граждан Украины, возмущенных тем, что собравшаяся в Марьино толпа не взяла штурмом Кремль и не свергла преступный режим фио. Второй год мы читаем и анализируем российскую военную пропаганду и за это время мы видели более сотни видео-обращений российских военнослужащих, находящихся на передовой. Повод для этих обращений всегда одинаков: это просьбы о помощи. Солдаты жалуются на то, что Министерство обороны не в состоянии обеспечить их необходимым. Танков и самолетов у ведомства Шойгу достаточно, но для войны нужны не только они. Не хватает медикаментов, бронежилетов, одежды, топлива, питьевой воды, стройматериалов для возведения блиндажей, тепловизоров, дронов, прицелов, транспорта – список можно продолжать бесконечно. Герои таких видео просят у обычных россиян помощи: либо купить им определенные товары, либо пожертвовать деньги волонтерам, беспрерывно отправляющим грузы на фронт. Повторимся, таких видеообращений сотни. Но никто и никогда не видел ничего подобного в исполнении сотрудника Росгвардии. Или ОМОНа. Или СОБРа. Или любого другого силового подразделения Министерства Внутренних Дел. Таких видеобращений не существует в природе по простой причине: внутри России у силовиков все есть. Испытывать сложности и лишения могут те части силовых структур, которые бросили воевать с врагом внешним. Те же подразделения, чья задача война с собственным народом обеспечены всем необходимым. Российский силовик, в отличие от российского солдата, прекрасно экипирован. Российская армия полноценно не воевала много лет, а вот российские силовики практикуются в разгон мирных демонстраций последние двадцать лет…» (, , ).
Пост от 18.03.2024: «Любопытная история вышла со вторым z-фильмом «Позывной Пассажир» (Ээкранизация романа фио «Убийцы городов»). В репортаже телеканала «Царьград» под названием «Заговор молчания: Кто приютит «Пассажира»? приводится иллюстрация: руководитель кинотеатра рассказывает, что на «Пассажира» было продано 40 билетов, в то время, как на «Онегина» - 1100. Судьбой фильма обеспокоилась председательница комитета по культуре Госдумы фио, которая 13 марта направила в Министерство культуры обращение с требованием помочь картине и принять «меры, направленные на продвижение в прокате фильма «Позывной Пассажир»... Минкульт ответил, что фильм включили в «Пушкинскую карту» и «В целях продвижения указанного фильма в прокате Минкультуры России были направлены письма в адрес органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации с просьбой об оказании содействия в его демонстрации, в том числе в кинозалах». «Пример фильма «Свидетель» наглядно показал, что прокатные компании и регионы не готовы ставить эти фильмы без контроля со стороны Государственной Думы и Министерств ... Я попросил своего товарища большой кинопрокатной компании прокомментировать историю с «Пассажиром»: «Примерно за месяц до начала проката уровень ожиданий от «Пассажира» был соизмерим с ожиданиями от «Свидетеля», то есть его почти не было. Роспись «Свидетеля» была достойная, прокатчиком выступал ЦПШ», которое имеет определённые преференции у показчиков. «Пассажира» изначально расписывали примерно также и по ходу уикенда сеансы не увеличивали. Если это кто-то и сделал, то видимо региональные кинотеатры и сети. Впрочем, примерно за неделю разница между проектами стала проявляться. У «Пассажира» нарисовались очень приличные предпродажи, которые можно было интерпретировать и на старт в районе 80-90 сумма прописью. Впрочем, учитывая что в этот уикенд были выборы можно было ожидать такой всплекс интереса к «патриотическому кино» со стороны аже не столько ЦА, сколько бюджетников, которым могли рекомендовать (читай обязать) фильм к просмотру. Подобное уже происходило с прокатом крайне посредственного фильма «Небо». Пожалуй такой операции по «спасению» «патриотического» фильма прежде не было. И каков результат? За первый уикенд «Позывной Пассажир» собрал сумма. Это не настолько позорный провал, как у «Свидетеля», но это, тем не менее, провал. Лидер уикенда, фильм «Онегин» собрал за выходные 166,5 сумма прописью. Два «холдовера» - фильм «Лед 3» и «Мастер и фио» (вышедший 25 января) собрали 59 млн. и 40,2 млн. соответственно. О бюджете «Пассажира» известно, что фильм стоил 351,7 млн. Из которых безвозвратно (то есть даром) государство предоставило 246,2 млн. Чтобы закрыть оставшиеся 105,5 млн., фильму нужно собрать в прокате как минимум больше 210 млн. На премьере перед показом фильма продюсеры картины фио и фио объявили, что «большая часть продюсерской прибыли от сборов будет передана в адрес». Если судить по сборам первого уикенда (традиционно для любого фильма самого главного), то до фронта деньги от «Пассажира» не факт, что дойдут». …» ().
пост от 17.03.2024: «Есть у z-сообщества и поводы для гордости. Международная изоляция прорвана, Москвой одержана безоговорочная дипломатическая победа – лидер КНДР теперь ездит на подаренном фио фио лимузине Aurus Senat. В едином радостном порыве в связи с этим знаменательным событием слились десятки z-голосов, от пропаганды (Скабеева), до околовоенных авторов (фио, адрес вещает», адрес)». ().
пост от 16.03.2024: «Мой любимый Холод продолжает рассказывать о заметных и значимых Z-авторах. В этот раз они опубликовали огромный лонгрид про военного и z-героя, известного читателям моего канала как «Тринадцатый». Очень советую этот текст – удивительный портрет «героя» эпохи. Такая хроника абсолютного безумия – читать сплошное удовольствие…». ().
Далее прикреплена ссылка: на статью в интернет-издании «Холод» «Мне нравятся расстрелы. История Z-блогера Тринадцатого, который навлек на себя гнев жителей Украины, российских силовиков и чеченского спецназа» от 12.03.2024.
9. пост от 26.02.2024: «С первых дней войны z-сообщество требует от государства «навести порядок» в сфере культуры. Требует фильмов о подвиге русского солдата», о «защите жителей Донбаса», и так далее.
Свои совокупные чаяния г-авторы формулируют как требование «начать
Специальную Культурную Операцию», то есть, во-первых, вычистить из сферы культуры всех неугодных, а, во-вторых, перераспределить государственные деньги с поддержки кино развлекательного на кино военное. Ко второй годовщине начала войны можно уверенно сказать, что никаких особенных успехов z-сообщество в этом деле достигнуть не смогло. Есть провальный фильм «Свидетель», не менее провальный охранительский сериал «Клипот». Вышел первый военный сериал - «20/22», в этом году должны выйти еще несколько z-фильмов, среди которых, например, «Позывной «Пассажир» - экранизация Проханова. Не густо. Но самое интересное, как мне кажется, в другом. Сегодня в «Медузе» вышел блестящий текст фио, которая проанализировала многостраничную презентацию «Творческий контент к выборам». Презентация была подготовлена главой управления общественных проектов (УОП) администрации президента фио в соавторстве с фио, главой Института развития интернета (фио)». ().
Далее прикреплена ссылка от 26.02.2023: на статью в интернет-издании «Медуза». «Медуза» получила доступ внутренним документам администрации президента РФ. В них говорится, что «Слово пацана», «Холоп» и другие хиты - это «контент», выпущенный специально к выборам. Это правда?».
10. пост от 18.02.2024: «Продолжается попытка «замылить» убийств фио и на медийный фронт Администрация президента призывает всё новых и новых «бойцов». Сначала с пыльной полки сняли фио, теперь вот в «политологи» подался Тимати - на это обращает внимание z-канал «Образ будущего». (hittps://t.me/ve4niyvoy/1486).
11. пост от 17.02.2024: «Если вершиной человеческой низости показались вчерашние адресфио, то у z-сообщества есть чем вас удивить. Вдоволь наиздевавшись над убийством фио, теперь z-авторы глумятся над фио ...». (https://t.me/ve4niyvoy/1483).
12. пост от 16.02.2024: «Сегодня в российской тюрьме на крайнем севере фио убил фио. После попытки убийства фио вернулся в Россию. Сам. Потому, что если бы он не вернулся, он не был бы фио. В мире бесконечных фейков он был настоящим. Он любил свою страну, боролся с жуликами, ел доширак, шутил смешные шутки. Шутил несмешные шутки. Смотрел Рика и Морти. Ссорился с соратниками. Раздражал даже самых близких сторонников своей несговорчивостью или резкостью. Вдохновлял. Говорил глупости, признавал ошибки, извинялся. Он был бескомпромиссным. Несколько десятилетий он боролся за страну, которую любил больше всего на свете. За правду, за честные выборы. За возможность жить свободно. За уютную Россию. Не за «великую», а за уютную. В которой к человеку относятся с уважением. Его сажали, обливали зеленкой, били, травили, пытались убить, про него и его семью говорили все мыслимые и немыслимые гадости, а он всё равно стоял на своем. Улыбался и говорил нам, что всё будет хорошо. И верил, что всё будет хорошо. И верил, что любовь победит. Что добро победит. В мире, в котором можно было обо всем с кем надо договориться, он не договаривался. В путинской России он был одним из очень немногих, кто был, а не казался. Кто был настоящим. Кого можно было считать моральным авторитетом - как бы ни пафосно это звучало. Уверен, что сам фио бы с такой оценкой никогда бы не согласился, но ведь это же правда… Абсолютно невозможно представить мир без него. фио бы с такой оценкой никогда бы не согласился, но ведь это же правда… Абсолютно невозможно представить мир без него. фио был символом надежды на перемены. На лучшее будущее. Был и всегда будет. И сейчас такое ощущение, что это у нас всех «тромб оторвался». Или мы оторвались. И падаем, падаем… Но это так. Привет, это фио. Не опускайте глаза. Не отчаивайтесь. Россия должна быть не только свободной, но и счастливой. Росся будет счастливой. Вот и все». (https://t.me/ve4niyvoy/1482).
13. пост от 16.02.2024: «Методичку о том, что ответственность за смерть фио несет никак не фио раздали очевидно всем кремлевским пропагандистам на зарплате…» ().
14. пост от 25.06.2023: «Последние несколько дней наблюдать за z-каналами было невероятно увлекательно (и развлекательно): начиная с вечера пятницы, когда фио объявил мятеж, главные (и не очень) z-гниды прошли все «стадии принятия горя»: отрицание, гнев, торг, депрессию и, наконец, принятие. Правда с принятием вышло чуть сложнее и интереснее, но об этом позже. Начнем с любопытного: думаю вы обратили внимание на выпущенное фио обращение о причинах восстания фио? адрес в его канале появился существенно позже объявленного завершения конфликта. фио уже согласился уехать в марка автомобиля, войска «Вагнера» начали покидать Ростов, Песков уже сказал о прекращении уголовного дела и вдруг выходит предельно конфронтационный адрес - почему? Ответ довольно простой. После фио вторым самым униженным по итогам вчерашнего дня российским политиком оказался именно фио. Именно ему было поручено усмирить мятежный «Вагнер», именно его бойцы погрузились в грузовики и БТРы и отправились восстанавливать конституционный порядок и ... и не доехали... В результате сегодня в z-пространстве царит всё тот же хаос, что и в пятницу. Вроде бы положено радоваться - гражданской войны не случилось - но радоваться почему-то не получается. Вместо радости у большинства авторов вопросы: то есть мятеж можно вот так взять и простить? А где фио? А почему гражданскую войну в России останавливает Лукашенко? А как так вышло, что мятеж проглядели всесильные спецслужбы? А что это за люди такие живут в Ростове, что они своим полицейским, которых «Вагнер» в плену держал, кричат «позор»? и главное – ради чего все это было? Отправят ли в отставку Шойгу и Герасимова? Что вообще, черт возьми, только что произошло? И это, пожалуй, главный итог прошедших трех дней…» (, , ).
В ходе осмотра информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что Филиппов И.Б. на постоянной основе принимал участие в качестве респондента на различных YouTube-каналах, в ходе которых обсуждалась специальная военная операция, Президент Российской Федерации и органы власти.
Видео на YouTube-канале фио «Войну поддерживают 7% россиян. Интервью с писателем фио о Z-блогерах, кино и книгах» от 12.03.2024, которое содержит интервью фио с Филипповым И.Б. (https://www.youtube.com/watch?v=bRB-Ve7nWiQ).
Комментарии Филиппова И.Б.: «...Когда началась война огромное количество наших с тобой сограждан, поддержавших эту войну, вдруг что телевидение им врёт и они пошли искать альтернативные источники информации ... Все эти z-патриоты, например Пегов и другая шушера существовали давно, но они начали плодиться именно на волне интереса публики к воине, которая понимала, что ничего подобного ей в телевизоре не скажут (тайм-код с 13 мин. 00 сек. по 16 мин. 00 сек.)... Для меня например супер важно читать эти каналы, потому что главное, что они ежедневно иллюстрируют на протяжении уже скоро 3 лет - это то, что война абсолютно маргинальная и нет никакой народной поддержки войны (тайм-код с 17 мин. 00 сек. по 20 мин. 00 сек.) ...».
2. видео на YouTube-канале «Подкасты Медузы/Meduza Podcasts» «Актерам в России теперь недостаточно отмалчиваться на тему войну?» от 23.01.2024. (https://www.youtube.com/watch?v=kw2P6h41DVA).
Комментарии Филиппова И.Б.: «... В киноиндустрии есть замечательные порядочные люди, которые понимают, что война - это чудовищно, что ее нельзя поддерживать. Есть люди, которые поддерживают молча и хотят использовать момент для того, чтобы заработать денег ... фио сегодня военный преступник ... (тайм-код с 07 мин. 00 сек. по 09 мин. 30 сек.) ... Вот важный момент в современной России: можно не поддерживая войну не связываясь с фио и не ведя себя постыдно, и очень комфортно существовать и зарабатывать огромные деньги, которых никогда прежнее не мог бы заработать ... (тайм-код с 19 мин. 00 сек. по 20 мин. 30 сек.)… Конечно российское государство умеет репрессировать и не только деликатно, но и жестко. Можно представить себе сценарий в котором завтра кто-нибудь решит, что пора прекращать это безобразие и велит актером и режиссером зиговать, а иначе «волчий билет» и вон из профессии или вообще в тюрьму сядете за дискредитацию. Это же легко представить в современной России и это абсолютно реальный сценарий… За 2 года я не увижу усиления поддержки войны, которой никогда на самом деле не быо… (тайм-код с 21 мин. 00 сек. По 24 мин. 30 сек.)… Партия войны хочет, чтобы артист приехал на фронт и спел нашим пацанам, поддержал боевой дух, но этого никто не делает и даже икона русского военного всего Шаман туда не ездит… Они хотят, что к ним приехали в окопы, чтобы им покупали броники, «буханки», вещи.. (тайм-код с 25 мин. 00 сек. по 35 мин. 00 сек.)».
Данный подкаст также размещен в виде аудио-дорожки на сайте «Meduza». (https://meduza.io/episodes/2024/01/23/kinoakteram-v-rossii-teper-obyazatelno-podderzhivat-voynu-prosto-otmalchivatsya-uzhe-nedostatochno-dazhe-dlya-zvezd-urovnya-yarmolnika-i-gorbachevoy).
3. видео на YouTube-канале «The Breakfast Show» «Вот вернутся мобилизованные и расскажут всю правду! фио» от 16.11.2023, которое содержит интервью фио с Филипповым И.Б. (https://www.youtube.com/watch?v=U4kGrQUhMWg).
Комментарии Филиппова И.Б.: «... фио не умеет воспитывать детей, поэтому ей надо взорвать бомбу над Сибирью, чтобы ее дети не смотрели в смартфон - это изумительная по своей логичность конструкция... (тайм-код с 00 мин. 00 сек. по 02 мин. 00 сек.) ...».
4. видео на YouTube-канале «И Грянул фио»" фио о Смене Слепакове, Познере и Соловьеве, покаянии фио, Шевчуке и Z-пациентах» от 15.11.2023. (https://www.youtube.com/watch?v=YAuXu27-MvY).
Комментарии Филиппова И.Б.: «... В марте 2022 я уже был не в России…Книга «Мышь» - это книга про войну, про то, как люди, которых ты считал друзьями становятся тебе врагами ... по фио видно, что он хочет жить вечно (таим-код с 03 мин. 00 сек. по 07 мин. 00 сек.) ... Пропаганда эффективна пока она говорит людям то во что они готовы поверить. Как только пропаганда хочет кого-то в чём-то переубедить, то начинаются проблемы… Пропаганда убедила российское население в том, что без фио будет хуже, а стабильность важнее всего (тайм-код с 09 мин. 00 сек. по 14 мин. 30 сек.)… Очень успешно идут фильмы которые не имеют отношения к Российской действительности, чем дальше от российской действительности, чем дальше от даже намека на войну, тем больше денег ты соберешь… (тайм-код с 32 мин. 00 сек. По 38 мин. 00 сек.)…».
5. видео на YouTube-канале «The Breakfast Show» «Z-каналы против чеченцев, евреев и татар» от 27.10.2023, которое содержит интервью фио .В. с Филипповым И.Б. (https://www.youtube.com/watch?v=jljh11hi2LU).
6. видео на YouTube-канале «The Breakfast Show» фио взбесила Z-сообщество. фио» от 04.10.2023, которое содержит интервью фио с Филипповым И.Б. (https://www.youtube.com/watch?v=NYLCakDUzAE).
Комментарии Филиппова И.Б.: «Z-сообщество намного раздробление, чем оппозиция, поскольку последние просто ссорятся и критикую друг друга а вот зетовцы воюют друг с другом по-взрослому, они пишут друг на друга доносы, хотя друг друга истребить и посадить... Нет вопросов по которым они могут договориться (тайм-код с 00 мин. 00 сек. по 02 мин. 30 сек.) ...».
7. видео на YouTube-канале «The Breakfast Show» «На Zzzzzападном фронте без перемен. фио» от 20.09.2023, которое содержит интервью фио с Филипповым И.Б. (https://www.youtube.com/watch?v=Lny7qhrZjfE).
Комментарии Филиппова И.Б.: фио появляется на радарах в двух случаях, когда она не вовремя колеблется с линией партии и между событием и ее оценкой проходит несколько дней, либо когда она говорит какую-то безумную, вопиющую глупость, что это просто невозможно не процитировать тайм-код с 02 мин. 30 сек. по 05 мин. 00 сек.) ... Z-патриоты обиделись а фио по поводу его свежего заявления, когда он сказал что войну провоцировали западные партнеры пассивным действием, они ненавидят когда фио говорит о пассивном действии России, а он говорит только так, этому он не самый любимый герой Z- пространства (тайм-код с 14 мин. 00 г. по 15 мин. 00 сек.) ...».
Иностранное воздействие на фио выражено в том, что Филиппов И.Б., проживая за пределами Российской Федерации, распространяет сообщения и материалы, созданные иностранными агентами: SIA «Medusa Project», «Холод»; участвует в создании таких сообщений и материалов: SIA «Medusa Project», ООО «ЗП», фио, фио, фио; учавствует в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными агентами (YouTube-каналы: «Подскасты Медузы/Meduza Podcasts», фио, «The Breakfast Show), а также на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ (YouTube-канал: «И грянул фио»).
Филиппов И.Б. в соответствии с ч.7 ст. 7 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" на основании распоряжения Министерства Юстиции Российской Федерации от 14 апреля 2024 июня 2024 г. № 435-р включен в реестр иностранных агентов.
Во исполнение требований законодательства Российской Федерации об иностранных агентах в адрес Филиппова Ивана Борисовича направлено уведомление о включении в реестр иностранных агентов (исх.№ 10-39119/24 от 16.04.2024).
Таким образом, Филиппов И.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Филиппов И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства в Российской Федерации, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Виновность Филиппова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 80 от 28 августа 2024 г., отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- письмом Минюста России о рассмотрении вопроса о составлении протокола по ч.1 ст.19.34 КоАП РФ исх. № 10-69313/24 от 05.07.2024 г.;
- копией распоряжением о включении фио в реестр иностранных агентов № 435-р от 12.04.2024 г.;
- копией уведомления фио о включении в реестр иностранных агентов № 10-39119/24 от 16.04.2024 г.;
- письмом Главного управления МВД России по Москве о направлении установочных данных фио исх. № 98/10-49715 от 11.07.2024 г.;
- копией уведомления о составлении протокола № 77/03-34375 от 12.08.2024 г.;
- отчетом об отслеживании почтового отправления, содержащего уведомление о составлении протокола;
- копией письма о направлении копии протокола № 77/03-37083 от 29.08.2024 г.;
- отчетом об отслеживании почтового отправления, содержащего копию протокола;
- справкой осмотра в отношении фио от 10.04.2024 г., включающей материалы проверки.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Филиппове И.Б. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, в отношении фио
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ, выражается в осуществлении лицом, не включенным в реестр иностранных агентов, деятельности в качестве иностранного агента, если это действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" (далее - Федеральный закон N 255-ФЗ), п. 6 Положения о государственном контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации об иностранных агентах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2023 N 18 (далее - Положение, Положение о государственном контроле), пп. 2 п. 19 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.01.2023 N 10, государственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации об иностранных агентах осуществляется Минюстом России и его территориальными органами во взаимодействии с иными органами публичной власти, организациями всех форм собственности, а также их должностными лицами. Минюст России также ведет реестр иностранных агентов (далее - реестр).
Порядок ведения реестра, в том числе требования к составу содержащихся в нем сведений установлен приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.11.2022 N 307 "Об утверждении Порядка ведения реестра иностранных агентов и размещения содержащихся в нем сведений на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - Порядок ведения реестра иностранных агентов).
Частью 1 ст. 7 Федерального закона N 255-ФЗ определено, что лицо, намеревающееся действовать в качестве иностранного агента, обязано до начала своих действий подать в уполномоченный орган заявление о включении его в реестр.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона N 255-ФЗ под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены ст. 4 настоящего Федерального закона.
Иностранным агентом может быть признано российское или иностранное юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, общественное объединение, действующее без образования юридического лица, иное объединение лиц, иностранная структура без образования юридического лица, а также физическое лицо независимо от его гражданства или при отсутствии такого (ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 255-ФЗ).
В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона N 255-ФЗ под видами деятельности понимаются политическая деятельность, целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов, иные виды деятельности, установленные настоящей статьей.
Под политической деятельностью понимается деятельность в сфере государственного строительства, защиты основ конституционного строя Российской Федерации, федеративного устройства Российской Федерации, защиты суверенитета и обеспечения территориальной целостности Российской Федерации, обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития Российской Федерации, развития политической системы, деятельности органов публичной власти, законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование органов публичной власти, их решения и действия (ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 255-ФЗ).
Политическая деятельность осуществляется в следующих формах:
1) участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений;
2) участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий;
3) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов;
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
5) формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований;
6) вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в деятельность, указанную в пунктах 1 - 5;
7) финансирование деятельности, указанной в пунктах 1 - 6.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 255-ФЗ под иностранным влиянием понимается предоставление лицу поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иным способом.
Под поддержкой понимается предоставление лицу иностранным источником денежных средств и (или) иного имущества, а также оказание лицу иностранным источником организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах (часть 2 статьи 2 Федерального закона N 255-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 255-ФЗ под иностранными источниками понимаются:
1) иностранные государства;
2) органы публичной власти иностранных государств;
3) международные и иностранные организации;
4) иностранные граждане;
5) лица без гражданства;
6) иностранные структуры без образования юридического лица;
7) лица, уполномоченные источниками, указанными в пунктах 1 - 6 настоящей части;
8) граждане Российской Федерации и российские юридические лица, получающие денежные средства и (или) иное имущество от источников, указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части, либо действующие в качестве посредников при получении таких денежных средств и (или) иного имущества (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ);
9) российские юридические лица, бенефициарными владельцами которых в значении, определенном пунктом 8 статьи 6.1 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", являются иностранные граждане или лица без гражданства;
10) лица, находящиеся под влиянием источников, указанных в пунктах 1 - 9 настоящей части.
Совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что Филиппов И.Б. являясь физическим лицом, осуществлял деятельность, виды которой установлены ст. 4 Федерального закона N 255-ФЗ, а именно политическую деятельность в форме распространения мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике, формирования общественно-политических взглядов и убеждений, участвовал в создании сообщений и материалов, распространяемых для неограниченного круга лиц, а также находился под иностранным влиянием, в частности иностранными источниками оказана помощь путем предоставления информационных площадок, сообщений и материалов для осуществления им вышеуказанных видов деятельности (ч. 2 ст. 2 Федерального закона N 255-ФЗ).
Таким образом, действия фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ.
При назначении Филиппову И.Б. наказания, руководствуясь ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, степень вины, данные о личности фио, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
В связи с чем, полагаю возможным назначить Филиппову И.Б. наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филиппова Ивана Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по адрес (Главное управление Минюста России по Москве Л/с: 04731880450) Р/с 03100643000000017300; ЕКС 40102810545370000003; БИК 004525988; ИНН: 7733664260; КПП: 772701001; ОГРН: 1087746888866; ОКПО 87628543; КБК: 31811601191019000140; ОКТМО 45397000; УИН 31829234023331196566.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Гагаринского районного суда адрес (лично в кабинет 208; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте: [email protected] с указанием номера дела № 5-1501/2024).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть составлен судебным приставом-исполнителем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио