Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-014854-38

Дело № 2а-1325/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2024 года.

20 декабря 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1325/2024 по административному исковому заявлению ......удебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес фио в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес фио в рамках исполнительного производства ... года, выразившееся в невозврате денежных средств в размере сумма, обязать возвратить административному истцу денежных средства в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании исполнительного документа ... выданного Изобильненским районным судом адрес, 15.09.2023 возбуждено исполнительное производство ...

С ноября 2023 года по февраль 2024 года на основании данного исполнительного производства удержано с административного истца сумма.

Сумма в размере сумма является незаконно удержанной, так как определением Изобильненского районного суда адрес от 05.11.2023 года отменено заочное решение суда от 24.05.2023 года на основании которого производились взыскание с административного истца денежных сумм по исполнительному производству ...

Данное определение было получено Гагаринским ОСП ГУ ФССП по адрес 24.12.2023 года. 17.01.2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес отменены меры по обращению взыскания на доходы административного истца по исполнительному производству ... Вместе с тем, как отмечает административный истец, данное постановление в адрес работодателя ООО «Агропромстрой» было направлено лишь в июне 2024 года, что привело к нарушению его прав в виде незаконного списания денежных средств.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привечено ГУ ФССП России по адрес.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес фио представил суду письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, отмечает, что в производстве Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес находится исполнительное производство от 19.09.2023 года № 1588/23/77006-ИП по взысканию задолженности в размере сумма с ... года в адрес Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес поступило судебное решение об отмене акта, на основании которого выдан исполнительный лист, исполнительное производство прекращено. Денежные средства взысканные с должника до прекращения исполнительного производства в размере сумма перечислены взыскателю. Однако постановление об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату должника работодателем должника получено в июне 2024 года, в этой связи с должника продолжалось взыскание денежных средств. Данные суммы (сумма) перечислены в адрес должника на расчётный счет, зачисление произведено 10.12.2024 года.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, признание незаконными действий (бездействия) и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемых действия (бездействия) и решений нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение наряду с другими актами и документами судебных актов (ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом в ходе судебного разбирательства установлено и из материалов административного дела следует, что на исполнении в Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес находилось исполнительное производство № ...а, возбужденное на основании исполнительного листа ... выданного Изобильненским районным судом адрес по делу ...ступившему в законную силу 01 августа 2023 года, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам в размере сумма в отношении должника Кривенцев Андрей Юрьевич.

На основании постановления в Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес от 03.10.2023 года обращено взыскание на доходы должника фио, ООО «Агропромстрой» установлено в качестве лица, обязанного производить удержание.

На основании постановления в Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес от 17.01.2024 года исполнительное производство ...а прекращено, так как отменен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ.

В период исполнения взыскателю были перечислены денежные средства в размере сумма.

На основании постановления в Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес от 17.01.2024 года отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Кривенцеву А.Ю.

Поскольку лицо, обязанное производить удержание, получило данный акт только в июне 2024 года, с должника продолжалось удержание денежных средств, общая сумма удержаний составила сумма

Согласно платежным поручениям от 09.12.2024 года данная денежная сумма перечислена административному истцу.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес предпринят необходимый комплекс мер, направленный на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства.

По смыслу положений КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Между тем, такая совокупность условий при разрешении дела не установлена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ...удебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева