Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2024-005667-51

Дело № 2-4194/2024

13-1686/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермаковой Марины Николаевны о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4194/2024 по иску Ермаковой Марины Николаевны к фио о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился с заявлением о вынесении дополнительного решения, указывая, что в ходе судебного разбирательства истцом понесены расходы на оплату услуг представителя сумма, нотариальные расходы сумма, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление и представленные материалы, приходит к следующему.

05 июля 2024 года Гагаринским районным судом адрес по гражданскому делу №2-4194/2024 по иску Ермаковой Марины Николаевны к фио о возмещении ущерба, вынесено решение об удовлетворении иска.

В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Учитывая, что требования о взыскании судебных расходов не было заявлено при рассмотрении дела, указанные истцом обстоятельства не относятся к случаям, предусмотренным ст. 201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен только до вступления его в законную силу, в связи с чем оснований для вынесения дополнительного решения не имеется.

Между тем, в соответствии с требованиями ст.ст. 98, 104 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление истца о взыскании судебных расходов в порядке исполнения судебного решения, поскольку решение вступило в законную силу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает возможным с учетом требований закона взыскать расходы услуг представителя сумма, исходя из объема оказанных услуг, категории сложности дела, нотариальные расходы сумма, с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 201, 103, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с фио в пользу Ермаковой Марины Николаевны расходы на оплату услуг представителя сумма, нотариальные расходы сумма

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Судья: фио