Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

УИД 77 MS0212-01-2022-005632-88

Дело № 12-1938/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 декабря 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство генерального директора ООО «Бхарат Базаар» Пател Джитендар о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 13 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, которым ООО «Бхарат Базаар» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 212 адрес ООО «Бхарат Базаар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

09 октября 2024 года генеральным директором ООО «Бхарат Базаар» Пател Джитендар через судебный участок № 212 адрес подана жалоба в Гагаринский районный суд адрес, в которой податель заявил о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ООО «Бхарат Базаар» состава административного правонарушения, одновременно в жалобе просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, в связи с тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 09.01.2023 постановление МАДИ № 0356043010522081602001496 от 16.08.2022 по ст. 8.25 адрес Москвы отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление. Решение Черемушкинского районного суда адрес от 09.01.2023 получено ООО «Бхарат Базаар» 02.10.2024.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что ООО «БХАРАТ БАЗААР» в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010522081602001496 от 16.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес. Таким образом, ООО «БХАРАТ БАЗААР» 01.11.2022, находясь по адресу: адрес, оф. 101Е, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

13 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 212 адрес ООО «Бхарат Базаар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Копия постановления была направлена почтовым отправлением по месту юридического адреса регистрации ООО «Бхарат Базаар» 27.12.2022 года и получена последним 30.12.2022.

В соответствии с п. 29.1 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления мирового судьи является 10 января 2023 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока была подана заявителем лишь 09 октября 2024 года.

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

Таким образом, суд считает, что мировой судья выполнил возложенную на него обязанность по направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 13 декабря 2022 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «Бхарат Базаар» Патела Джитендара о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 13 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, которым ООО «Бхарат Базаар» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - отказать.

Жалобу генерального директора ООО «Бхарат Базаар» Патела Джитендара – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья фио