Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2024-014642-92

Дело № 02а-1317/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2024 года

10 декабря 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием представителя административного ответчика фиоР.-адвоката Агабекян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1317/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России N 27 по адрес к ... о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России N 27 по адрес обратился в суд с административным иском к ...зыскании суммы отрицательного сальдо по имущественным налогам на общую сумму сумма, из которых: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма, пеня – сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России N 27 по адрес в качестве налогоплательщика. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России №27 по адрес в суд не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя-адвоката Агабекян В.А., который возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с , НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном НКРФ.

Из положений НК РФ пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как следует из материалов дела, фио состоит на налоговом учете в ИФНС N 27 по адрес, является плательщиком налога на имущество физических лиц и за ней, согласно учетным данным налогоплательщика, сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица, было зарегистрировано следующее имущество:

- ...

В направленном административному ответчику налоговом уведомлении № 72384103 от 19.08.2018 установлен срок для уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год – не позднее 03.12.2018.

Направление уведомлений подтверждается информацией личного кабинета налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов Кулусубовой А.Р. не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со НК РФ начислена пеня.

Поскольку задолженность добровольно погашена не была, в адрес административного ответчика было направлено требование N 1033 от 30.01.2019 года на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц сумма, пени сумма

Факт вручения требования налогоплательщику подтвержден представленной в материалы дела распечаткой из личного кабинета налогоплательщика.

В связи с неисполнением требований в полном объеме в установленный срок ИФНС России №27 по адрес обратилась в суд с административным иском о взыскании с фио задолженности по налогам и пени.

фио в своих возражениях ссылается на пропуск административным истцом срока обращения в суд с требованиями о взыскании с нее задолженности по налогам.

В соответствии с НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.

Согласно НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности, а также по иным основаниям установленным Кодексом.

В соответствии со НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога и пени, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пеней.

Как следует из материалов дела, налоговым органом предпринимались меры ко взысканию со Кулусубовой А.Р. налоговой задолженности путем направления налоговых уведомлений, а также требований, предпринято обращение к мировому судье.

Приказом мирового судьи судебного участка N 219 адрес от 17.09.2019 (дело № 2а-122/219/2019) с Кулусубовой А.Р. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма, недоимка по транспортному налогу в размере сумма, пеня – сумма

фио обратилась к мировому судье с заявлением об отмене вынесенного в отношении нее судебного приказа, указывая, что ей не было известно о взыскании с нее задолженности по налогам, поскольку с 15.09.2021 по 30.03.2023 года она отбывала наказание в местах лишения свободы.

Определением мирового судьи судебного участка N 219 адрес от 30.06.2023 года судебный приказ отменен с разъяснением ИФНС N 27 права обратиться с аналогичными требованиями в порядке административного искового производства.

Административное исковое заявление о взыскании с Кулусубовой А.Р. задолженности по налогам поступило в Гагаринский районный суд 10.10.2024 года, то есть с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

Вместе с тем, абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования установлены в КАС РФ и КАС РФ.

По смыслу положений НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела при подаче заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам.

Кроме того, Федеральный от 28.12.2017 г. N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" не содержит ограничений по срокам списания денежных средств.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, согласно взаимосвязанному толкованию норм и Налогового кодекса Российской Федерации, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Судом установлено, что налоговым органом были приняты меры по взысканию с Кулусубовой А.Р. задолженности в установленном законом порядке, причины пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением обусловлены большим объемом судебных дел по взысканию задолженности по налогам и сборам, а также необходимостью соблюдения требований КАС РФ.

Учитывая приведенные доводы, указанное обстоятельство не может являться достаточным основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налогов и пени, начисленных в связи с несвоевременной их уплатой, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановления срока обращения налогового органа с учетом доводов, приведенных ИФНС N 27 в соответствующем ходатайстве.

В настоящее время сумма отрицательного сальдо, подлежащая взысканию с ...ставляет сумма, из которых: налог на имущество физических лиц, транспортный налог за 2017 год в размере сумма, пеня – сумма

Представленный административным истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, признан обоснованным в соответствии с нормами действующего законодательства и арифметически правильным, доказательств, опровергающих доводы налогового органа о наличии в собственности административного ответчика объектов налогообложения, материалы дела не содержат.

С учетом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств, суд находит административные исковые требования ИФНС N 27 по адрес подлежащими удовлетворению.

Согласно КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

С учетом данных положений с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России N27 по адрес к ... о взыскании задолженности по имущественным налогам, удовлетворить.

Взыскать с ...... пользу ИФНС России N 27 по адрес задолженность за счет имущества физических лиц в размере сумма, в том числе: по налогам в размере сумма, пени – сумма.

Взыскать с ... госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Гуляева