Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2021-000392-17

Дело № 2-1801/2021

№ 13-1667/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 ноября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО ПКО «ИЛМА» об индексации присужденных судом денежных средств по гражданскому делу № 2-1801/2021 по иску ООО ПКО «ИЛМА» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ИЛМА» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ об индексации денежных сумм, присужденных по решению суда от 22 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1801/2021 по иску ООО ПКО «ИЛМА» к фио о взыскании задолженности в размере сумма, указав, что фактически решение суда было исполнено лишь 17 мая 2024 года.

Исследовав заявление и письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Это положение, закрепленное на уровне федерального конституционного закона, вытекает из ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и соответствующих норм международного права (ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Без исполнения судебных постановлений, вступивших в законную силу, весь предшествующий процесс судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов становится бессмысленным, а право на доступ к правосудию нереализованным.

В силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

По смыслу статьи 6 Конвенции сроки судебного разбирательства по гражданским делам начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Верховный суд РФ разъяснил в своем Определении от 05.02.2009 г. № 14-В08-16, что неисполнение решения суда, которым произведена индексация присужденных сумм, является самостоятельным основанием для индексации и ст. 208 ГПК РФ не запрещает ее произвести. Этим же определением Верховный суд РФ указал, что запрета производить индексацию взысканной суммы до исполнения решения суда ст. 208 ГПК РФ не содержит. Соответственно при длительном неисполнении судебного акта взыскатель может обращаться с требованием об индексации столько раз, сколько это позволяют сделать изменения инфляционных процессов.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 г. № 244-О-П, подлежащая взысканию сумма должна индексироваться с момента вынесения решения о ее взыскании, возможность индексации долга не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

При расчете индексации присужденных денежных сумм подлежат применению индексы роста потребительских цен. В связи с тем, что уровень роста цен в отдельном регионе может значительно отличаться от усредненного общероссийского индекса, Верховный Суд РФ указал, что индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем, должны объективно отражать уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту РФ, исчисленные территориальным органом Росстата, указанная позиция подтверждается Определениями Верховного Суда РФ от 29.12.2009 г. № 80-Г09-9, от 25.12.2008 г. № 35-О08-48, от 18.03.2008 г. № 74-Г08-11.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм суды производят индексацию по росту индекса потребительских цен, что отражено в Определениях Верховного Суда РФ от 25.12.2008 г. № 35-О08-48, от 18.03.2008 г. № 74-Г08-11, от 29.12.2009 г. № 8-Г09-9 и др.

Расчет индексации производится на основании индексов потребительских цен, определенных для региона проживания взыскателя (на основании ст. 316 ГК РФ).

Решением Гагаринского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1801/2021 с Коровина В.В. в пользу ООО «КА «ИЛМА» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представленный взыскателем расчет индексации судом проверен и признан обоснованным, должником данный расчет не опровергнут.

При отсутствии возражений со стороны должника суд соглашается с расчетом взыскателя, который является математически верным, проверен судом, и взыскивает с ответчика Коровина В.В. в пользу ООО ПКО «ИЛМА» денежные средства в счет индексации взысканных судом сумм в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО ПКО «ИЛМА» в счет индексации присужденных денежных средств по решению Гагаринского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-1801/2021 по иску ООО «КА «ИЛМА» о взыскании задолженности по кредитному договору денежные средства в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио