Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77RS0004-02-2024-014567-26

Дело № 12-1927/2024

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 25 ноября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Карахановой Надежды Константиновны на постановление № 0355431010124100301131723 по делу об административном правонарушении от 03 октября 2024 года, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП», которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях»,

Установил:

постановлением № 0355431010124100301131723 по делу об административном правонарушении от 03 октября 2024 года, вынесенным контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, Караханова Надежда Константиновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенными постановлением, фио направила в суд жалобу, в которой просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что 03 октября 2024 года она произвела оплату парковочного места через приложение «Парковки России» с ошибкой в номере Н149РХ77 вместо Н149РХ777 из-за ошибки в приложении.

фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев жалобу по существу, изучив материалы, выслушав явившихся лиц, не находит оснований для отмены постановления должностного лица административного органа, вследствие чего жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Часть 2 статьи ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно материалам дела, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.402, установлено, что 13 сентября 2024 года в 14 час. 26 мин. 18 сек. по адресу: адрес транспортное средство марка автомобиля КАШКАЙ г.р.з. Н149РХ777, собственником которого является фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, в следствие чего фио привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина Карахановой Н.К. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.402, согласно которым был зафиксирован автомобиль марки марка автомобиля КАШКАЙ г.р.з. Н149РХ777 по вышеуказанному адресу.

При этом, суд учитывает, что прибор фиксации административных правонарушений АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.402, которым зафиксировано правонарушение, прошел поверку, которая действительна до 14.01.2026 года.

Доводы жалобы о невиновности Карахановой Н.К. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Управление вышеуказанным автомобилем и размещение его по указанному в обжалуемом постановлении адресу 13 сентября 2024 года в момент фотофиксации правонарушения, Карахановой Н.К. не оспаривается.

Учитывая, что доказательств надлежащей оплаты за размещение принадлежащего заявителю автомобиля на платной стоянке 13 сентября 2024 года суду не представлено, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Доводы Карахановой Н.К. о том, что оплата парковки фактически была произведена, однако вместо припаркованного автомобиля марки марка автомобиля КАШКАЙ г.р.з. Н149РХ777 она через приложение «Парковки России» ошибочно оплатил парковку автомобиля марка автомобиля КАШКАЙ г.р.з. Н149РХ77, основанием для освобождения Карахановой Н.К. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты. Представленные заявителем сведения об оплате парковки автомобиля марка автомобиля КАШКАЙ г.р.з. Н149РХ77 не подтверждают факта оплаты размещения на платной городской парковке конкретного автомобиля марки марка автомобиля КАШКАЙ г.р.з. Н149РХ777.

Основанием для освобождения заявителя от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности.

Доказательств того, что заявителем были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено.

Действия Карахановой Н.К. правильно квалифицированы по ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, так как она не осуществила оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ в данном случае суд не усматривает.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Карахановой Н.К. – оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124100301131723 от 03 октября 2024 года, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП», которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио