Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1912/2024 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-1912/2024 УИД:77MS0217-01-2024-003360-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 28 октября 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Джанашвили Д.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 07 августа 2024 года, которым Джанашвили Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,
установил:
07 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 216 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 217 адрес вынесено постановление, которым Джанашвили Давид Симонович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Не согласившись с указанным постановлением, Джанашвили Д.С. 02 октября 2024 года подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Джанашвили Д.С. в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал, пояснил, что копию постановления мирового судьи он не получил, так как не проживает по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ходатайства, выслушав заявителя, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствие с ч. 2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с п. 29.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Джанашвили Д.С.. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством смс-извещения, которое было доставлено 19 июля 2024 12:53:16 (МСК) (л.д. 14).
Копия постановления от 07 августа 2024 года была направлена Джанашвили Д.С. по месту его регистрации по месту жительства почтовым отправлением 07 августа 2024 года, о чем свидетельствует отчет об отправлении судебной корреспонденции (л.д.16). Указанное почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения 27 августа 2024 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на конверте почтового отправления (л.д. 18). Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 07 сентября 2024 года, жалоба подана заявителем 02 октября 2024 года – после вступления постановления в законную силу.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что мировым судьей судебного участка № 216 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 217 адрес были приняты все меры для своевременного направления Джанашвили Д.С. копии постановления по делу об административном правонарушении по месту его регистрации места жительства, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Джанашвили Д.С. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку, неся риск неполучения заказной корреспонденции по месту своего жительства, от получения копии указанного выше постановления Джанашвили Д.С. уклонился, что не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,
определил:
Отказать Джанашвили Д.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 07 августа 2024 года, которым Джанашвили Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Джанашвили Д.С. вернуть мировому судье.
Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья Н.П. Колесникова