Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1911/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-005713-91
12-1911/2024
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 26 ноября 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адрес - адвоката фио на постановление № 18810577230327077562 от 27 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2023 года в отношении адрес должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление № 18810577230327077562, согласно которому адрес привлечено к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, защитник адрес - адвокат Щербаков Э.В. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление по основаниям, изложенным в жалобе.
адрес «БАЛТ НАФТА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление должностного лица административного органа подлежащим отмене по следующим основаниям.
Ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение ПДД РФ - в соответствии с которым на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
В силу ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Как следует из материалов дела, водитель, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является адрес 02 марта 2023 в 11:14:01 час. по адресу: адрес, д.
7, в нарушение Правил дорожного движения РФ следовал по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.
Действия адрес квалифицированы по КоАП РФ.
Факт совершения адрес вменяемого административного правонарушения и вина в его совершении должностное лицо счёл подтвержденным фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP00081020Z, свидетельство о поверке № C-ГГЧ/10-10-2022/192108188, действительное до 09 октября 2024 года включительно, работающим в автоматическом режиме, карточкой учета транспортного средства от 21.08.2023 года.
Вместе с тем, с выводом должностного лица о наличии в действиях адрес состава указанного административного правонарушения согласиться нельзя.
Так, к материалам дела приложен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP00081020Z, свидетельство о поверке № C-ГГЧ/10-10-2022/192108188, действительное до 09 октября 2024 года включительно, из которого следует, что модель зафиксированного на фотоматериале автомобиля с г.р.з. С195ВР777 не соответствует модели автомобиля марка автомобиля с г.р.з. Е195ВР777, находящегося в собственности адрес.
Кроме того, из представленных заявителем документов следует, что автомобиль, принадлежащий адрес белого цвета, что не подтверждается приложенным к постановлению фотоматериалом.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях адрес состава указанного административного правонарушения.
Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу защитника адрес - адвоката фио – удовлетворить.
Постановление № 18810577230327077562 от 27 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных, в связи с отсутствием в действиях адрес состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.
Судья Н.П. Колесникова