Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77MS0212-01-2024-007247-28

Дело № 12-1892/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 27 ноября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Берестовой Христины Игоревны на постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 30 сентября 2024 года, которым Берестова Х.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 211 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 212 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Берестовой Христины Игоревны, в соответствии с которым она признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление фио подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе, производство по делу прекратить, в связи с тем, что штраф по постановлению от 28.02.2024 был оплачен 02.03.2024.

Берестова Х.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела, 30.05.2024 Берестова Христина Игоревна, находясь по адресу: 117198, Островитянова ул., д. 9, корп. 3, кв. 40, адрес, не оплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный по постановлению № 6 от 28.02.2024 года, в соответствии с которым она привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 467 от 21.08.2024 года; - постановлением по делу об административном правонарушении № 6 от 28.02.2024 года, а также иными документами, представленными в деле.

Как следует из материалов дела, постановление № 6 от 28.02.2024 года было направлено в адрес фио почтовым отправлением, возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения 13.03.2024, вручено отправителю 20.03.2024 года и вступило в законную силу 31.03.2024 года; последним днем для добровольной оплаты штрафа является 29.05.2024 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины фио в его совершении.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате фио в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 29.05.2024 года.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Берестова Х.И. не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ.

Из приведенной нормы следует, что предметом доказывания при установлении объективной стороны совершенного проступка в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, является не только факт неуплаты административного штрафа, но и нарушение предусмотренного законом шестидесятидневного срока в случае его уплаты.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что штраф был оплачен 02.03.2024, суд находит несостоятельным в силу следующего.

Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 16.09.2024 Гагаринского ОСП, исполнительное производство в отношении должника фио по постановлению № 6 от 28.02.2024 года ИФНС по адрес окончено, сумма, взысканная по ИП составляет сумма

Таким образом, взыскание штрафа судебными приставами не может быть принят судом во внимание, поскольку оплата штрафа за пределами установленного законом срока не свидетельствует об отсутствии в действиях (бездействиях) фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что обязанность уплатить штраф добровольно, назначенный по постановлению за совершение административного правонарушения, возникает в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Однако данную обязанность Берестова Х.И. в установленный срок не выполнила, в связи с чем, её действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание фио назначено мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 30 сентября 2024 года, которым Берестова Х.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио