Определение о возвращении заявления

УИД 77RS0004-02-2024-014343-19

Определение

07 октября 2024 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., изучив исковое заявление ООО «АГВ-Энерго» к ООО «Строительная компания Эталон», Никитину Сергею Константиновичу о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО «АГВ-Энерго» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания Эталон», Никитину Сергею Константиновичу о взыскании денежных средств.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчики проживают, находятся в адрес, адреса места жительства и места нахождения ответчиков не относятся к территориальной подсудности Гагаринского районного суда адрес.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Иск подан по правилам договорной подсудности по месту нахождения ООО «АГВ-Энерго», иск основан на двух договорах: договоре поставки и договоре поручительства.

В договоре поставки отсутствует соглашение об изменении территориальной подсудности спора.

Пунктом 5.1 договора поручительства предусмотрено, что споры подлежат рассмотрению в установленном законодательством РФ порядке в соответствующем суде по адресу (места жительства) Истца.

Указание в договоре подсудности по месту жительства истца не создает определенности в вопросе принятого сторонами соглашения о конкретном суде, в котором подлежит рассмотрению спор между сторонами, воля сторон на изменение территориальной подсудности споров в пункте 5.1 договора поручительства отсутствует, поскольку в зависимости от того кто будет являться истцом по делу подсудность будет изменяться.

Таким образом, соглашения о договорной подсудности о рассмотрении спора с ответчиками не имеется, спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности – по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Поскольку иск подан с нарушениями правил подсудности, данное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.2 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить исковое заявление ООО «АГВ-Энерго» к ООО «Строительная компания Эталон», Никитину Сергею Константиновичу о взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу о необходимости предъявления иска в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчика - суды адрес.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш