Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

28 октября 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сениной Оксаны Андреевны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1334/2024 по иску Сениной Оксаны Андреевны к Насимову Бектошу Турсунпулотовичу о взыскании процентов,

Установил:

Сенина О.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, транспортные расходы в сумме сумма, расходы на проживание представителя в гостинице сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал, пояснил, что в стоимость услуг также включено участие представителя в суде апелляционной инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 01.07.2024 года требования истца удовлетворены.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в сумме сумма, транспортные расходы в сумме сумма, расходы на проживание представителя в гостинице сумма. Понесенные расходы подтверждены документально.

С учетом принципа разумности, учитывая, большое количество судебных заседаний, сложность дела, стоимость аналогичных услуг в адрес, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что подлежат возмещению истцу расходы на оплату услуг представителя размере сумма

Определенная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя в размере сумма позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права истца, исходя из характера и категории спора, объема оказанной представителем помощи, продолжительность рассмотрения дела судом.

С ответчика также подлежат взысканию транспортные расходы в сумме сумма, поскольку данные расходы являются вынужденными, оснований для взыскания расходов на проживание представителя в гостинице сумма не имеется, данные расходы не являлись вынужденными.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Насимова Бектоша Турсунпулотовича в пользу Сениной Оксаны Андреевны в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма, транспортные расходы сумма.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М. Черныш