Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0009-02-2023-008591-19

Дело № 2-7663/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 22 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7663/2024 по иску ГБУ адрес Зюзино» к Романову Дмитрию Александровичу, Романовой Виктории Алексеевне, Романовой Ирине Дмитриевне, Романовой Софье Дмитриевне, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГБУ адрес Зюзино» обратилось в суд с иском к Романову Дмитрию Александровичу, Романовой Виктории Алексеевне, Романовой Ирине Дмитриевне, Романовой Софье Дмитриевне, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 в отношении квартиры по адресу: адрес.

Представитель истца представил ходатайство об отказе от иска в части требований к Романову Дмитрию Александровичу, Романовой Виктории Алексеевне, Романовой Ирине Дмитриевне, Романовой Софье Дмитриевне, поскольку в спорный период они не проживали и не были зарегистрированы в квартире, собственником квартиры является адрес. Также, истец просит передать дело по подсудности в Арбитражный суд адрес, указывая на субъектный состав спора, и что аналогичные дела, в том числе в отношении указанной квартиры рассматривались Арбитражным судом адрес.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в части требований к Романову Дмитрию Александровичу, Романовой Виктории Алексеевне, Романовой Ирине Дмитриевне, Романовой Софье Дмитриевне.

Согласно ч. 2.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2.1 части 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" после вступления в силу Федерального N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ.

С учетом того, что дело принято судом к производству, оснований для возвращения иска не имеется, учитывая изложенное, что спор ведется между двумя юридическими лицами, аналогичные споры, в том числе по данной квартиры рассматривались Арбитражным судом адрес, суд передает дело на рассмотрение в Арбитражный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу в части требований ГБУ адрес Зюзино» к Романову Дмитрию Александровичу, Романовой Виктории Алексеевне, Романовой Ирине Дмитриевне, Романовой Софье Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Передать гражданское дело № 2-7663/2024 по иску ГБУ адрес Зюзино» к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по подсудности на рассмотрение Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио