Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0004-02-2024-014110-39

Дело № 2-7866/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7866/2024 по исковому заявлению Юрочкина Виталия Сергеевича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Юрочкин В.С. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

По запросу суда, направленному по инициативе истца, поступили сведения о получателе денежных средств: фио (адрес – Кузбасс, адрес, кв. 48А, Ногинск, адрес).

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчика на надлежащего и передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности.

Возражений от истца суду не поступило, лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Ногинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио.

Передать гражданское дело № 2-7866/2024 по исковому заявлению Юрочкина Виталия Сергеевича к фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Юргинский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио