Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-014039-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2024 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7829/2024 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Шмитковой Дарье Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику Шмитковой Д.Д. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ИКБ "Совкомбанк", о чем 01.09.2014 года сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (ПАО "Совкомбанк"). 11.01.2023 года между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № 7108813507 (в виде акцептованного заявления оферты), путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Договор, заключенный указанным способом признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно , , ГК РФ, Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". По условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма под 26,9% годовых на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету, под залог транспортного средства марка автомобиля, 2020 XWEFE41CBLC002509. В течение срока действия договора Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по условиям договора, по состоянию на 22.09.2024 г. за Ответчиком числится задолженность в сумме сумма, из них: комиссия за ведение счета сумма, иные комиссии – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты сумма Уведомление о возврате задолженности, направленное ответчику, оставлено последней без удовлетворения.

Истец просит взыскать с Ответчика Шмитковой Д.Д. в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору № 7108813507 от 11.01.2023 года по состоянию на 22.09.2024 г. в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить в пользу истца взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марка автомобиля, 2020 XWEFE41CBLC002509, путем продажи его с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно иску, просит рассмотреть дело в отсутствие истца, удовлетворив требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв не представила. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика ( ГК РФ; и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со и ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, которая извещена надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2014 года ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ИКБ "Совкомбанк", о чем 01.09.2014 года сделала соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (ПАО "Совкомбанк").

11.01.2023 года между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № 7108813507 (в виде акцептованного заявления оферты), путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код).

Договор, заключенный указанным способом признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно , , ГК РФ, Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Индивидуальные условия потребительского кредита и Общие условия потребительского кредита, заявление являются неотъемлемой частью Кредитного договора.

По условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, под 26,9% годовых на 60 месяцев, под залог транспортного средства марка автомобиля, 2020 XWEFE41CBLC002509, что подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, по состоянию на 22.09.2024 г. за Ответчиком числится задолженность в сумме сумма, из них: комиссия за ведение счета сумма, иные комиссии – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты сумма, что подтверждается расчетом задолженности.

С расчетом предоставленным истцом суд соглашается, признавая его верным. Ответчиком контррасчет не представлен. Уведомление о наличии просроченной задолженности и требовании о ее погашении, направленное ответчику, оставлено последней без удовлетворения.

С учетом изложенного, оценив доказательства в совокупности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное ТС.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Принимая во внимание, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом кредитного обязательства, а также то, что задолженность является существенной, суд, в соответствии со , , , ГК РФ, находит возможным удовлетворить требование истца и обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь - ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ПАО "Совкомбанк"- удовлетворить.

Взыскать со Шмитковой Дарьи Дмитриевны (паспортные данные) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) кредитную задолженность – сумма, расходы по уплате государственной пошлины – сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, 2020 XWEFE41CBLC002509, принадлежащий Шмитковой Дарье Дмитриевне, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2024.

Судья А.А. Голубкова