Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

М13-1592/2024

УИД: 77RS0004-02-2024-013922-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2024 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ООО «Дом купца Шарлова» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-2181/2006 по иску АКБ «Лефко-банк» (ОАО) к ... взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Гагаринского районного суда адрес от 25.07.2006 г. с фио в пользу ОАО «Лефко-банк» были взысканы денежные средства по кредитному договору №18/731 от 22.07.2005 года в сумме сумма, госпошлина сумма

05.08.2006 г. решение суда вступило в законную силу.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 04 апреля 2010 г. была произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Лефко-банк» его правопреемником ООО «Рамкор».

Определением Гагаринского районного суда адрес от 04 декабря 2017 г. была произведена замена взыскателя ООО «Рамкор» его правопреемником ООО КА «Актив Групп».

На основании выданного Гагаринским районный судом адрес исполнительного листа серии Ф... года, Зюзинским ОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №...ода, которое 22.03.2022 года было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В рассматриваемом заявлении ООО «Дом купца Шарлова» просило взыскать в его пользу в счет индексации присужденной решением суда от 25.07.2006 г. суммы за период с 26.07.2006 г. по 15.07.2024 г. – сумма

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются с удом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 г. № 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио и фио» ч. 1 ст. 208 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, было постановлено: впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015 г. указано, что данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного акта, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения судебного акта.

Ответчик решение Гагаринского районного суда адрес от 25 июля 2006 года не исполнил, что подтверждается информацией, размещенной в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФСП России «», согласно которой исполнительное производство №...ода, окончено 22.03.2022 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (т.к. невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

Разрешая вопрос об индексации присужденных сумм, суд, с учетом представленных в материалы дела документов, приходит к выводу об удовлетворении заявления и взыскании с фио в пользу ООО «Дом купца Шарлова» в счет индексации денежных средств сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление представителя ООО «Дом купца Шарлова» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-2181/2006 по иску АКБ «Лефко-банк» (ОАО) к ... взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ...ользу ООО «Дом купца Шарлова» в счет индексации взысканных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2181/2006 по иску АКБ «Лефко-банк» (ОАО) к ... взыскании задолженности по кредитному договору, сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: Е.И. Гуляева