Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Номер дела в суде первой инстанции: 2-7795/2024

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-20720/2025

УИД: 77RS0004-02-2024-013972-65

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2025 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 20 декабря 2024 г., которым постановлено:

Расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от 18.11.2022 заключённый между Ежовым Евгением Геннадьевичем и Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Выселить Ежова Евгения Геннадьевича (паспортные данные), Ежову Ирину Константиновну (паспортные данные), фио (свидетельство о рождении III-АИ №747375), фио (свидетельство о рождении II-АИ № 624533) из жилого помещения по адресу: Москва, пр-т 60-летия Октября, д. 17, кв. 253 без предоставления иного жилого помещения

Настоящее решение является основанием для снятия Ежова Евгения Геннадьевича, Ежовой Ирины Константиновны, фио, фио с регистрационного учета по адресу: Москва, пр-т 60-летия Октября, д. 17, кв. 253.

Взыскать с Ежова Евгения Геннадьевича в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

Взыскать с Ежовой Ирины Константиновны в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Генеральная прокуратура Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам Ежову Е.Г., Ежовой И.К., просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от 18.11.2022 № 17, заключенный между Генеральной прокуратурой РФ и Ежовым Е.Г., выселить фио, Ежову И.К., а также несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, без предоставлении другого жилого помещения.

Мотивирует заявленные требования тем, что спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, в оперативном управлении Генеральной прокураторы Российской Федерации. Ежов Е.Г. принят на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях с 06.12.2021. На основании распоряжения Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ежову Е.Г. предоставлена квартира, 18 ноября 2022 год заключен договор найма служебного жилого помещения. 25.03.2024 Ежов Е.Г. освобожден от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры в отставку с выходом на пенсию. 09.7.2024 фиоГ распоряжением Генеральной прокуратуры РФ снят с учета нуждающихся в служебных жилых помещениях. По условиям договора, в случая расторжения договора, в связи с окончанием срока службы Ежов Е.Г. должен освободить жилое помещение. Истец направлял ответчику уведомление об освобождении служебного жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Ежов Е.Г., Ежова И.К. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, возражений и ходатайств не заявляли.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как незаконного просит в апелляционной жалобе ответчик Ежов Е.Г.

Ответчики в судебное заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе, путем размещения соответствующей информации на сайте Московского городского суда www.mos-gorsud.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца фио, полагавшую решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение – квартира по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября, д. 17, кв. 253, находится в собственности Российской Федерации, оперативном управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Ежов Е.Г. принят на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях с 06.12.2021 как не имеющий жилого помещения по месту службы.

На основании распоряжения Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ежову Е.Г. предоставлена спорная квартира, 18 ноября 2022 года между Генеральной прокуратурой РФ и Ежовым Е.Г. заключен договор найма служебного жилого помещения.

25.03.2024 Ежов Е.Г. освобожден от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры в отставку с выходом на пенсию.

09.07.2024 Ежов Е.Г. распоряжением Генеральной прокуратуры РФ снят с учета нуждающихся в служебных жилых помещениях.

По условиям п.п. 4 п. 4.4. договора найма служебного жилого помещения, договор найма служебного жилого помещения прекращается в связи с окончанием срока службы в генеральной прокуратуре Российской Федерации, а в случая расторжения договора, в связи с окончанием срока службы Ежов Е.Г. должен освободить жилое помещение.

Истцом в адрес ответчика 17.05.2024 направлялось уведомление об освобождении жилого помещения.

Данное помещение не освобождено ответчиком и членами его семьи.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику Ежову Е.Г. временно в пользование на время трудовых отношений с истцом, принимая во внимание увольнение фио из органов прокуратуры, что является основанием для освобождения служебного жилого помещения, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Проверяя решение по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости производного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3 ЖК РФ).

При разрешении спора о выселении из служебного жилого помещения юридически значимым по делу обстоятельством, наряду с установлением статуса жилого помещения, подлежит установлению возможность выселения лица без предоставления другого жилого помещения, факт нахождения гражданина, к которому предъявлено требование о выселении, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или наличия у него права состоять на данном учете.

Из материалов дела следует, никем из сторон не оспаривается, что Ежов Е.Г. с семьей на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоит.

Спорная квартира находится в оперативном управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Обстоятельств, исключающих возможность выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения, в настоящем случае не имеется.

Вопреки доводам апеллятора, доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебном заседании не представлено.

Ссылки в жалобе на отмену рейса авиакомпании «Аэрофлот» из Екатеринбурга в Москву, на котором следовал ответчик, и невозможность явки в суд 20.12.2024, опровергаются ответом ПАО «АЭРОФЛОТ», согласно которому пассажиры отмененного рейса SU1413 были доставлены в пункт назначения рейсом SU1415 19.12.2024.

Кроме того, в своей апелляционной жалобе ответчик не указывает, какие юридически значимые сведения он мог сообщить суду в случае своей явки в судебное заседание, равно как и не представляет каких-либо доказательств, опровергающих сделанные судом первой инстанции выводы.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционных жалоб, которые не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановленного по делу судебного акта, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 20 декабря 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 июня 2025 г.

Председательствующий:

Судьи: