Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1322/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-013703-96
Дело № 05-1322/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 07 ноября 2024 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Арендт Софьи Юрьевны, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
Арендт С.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
07.07.12.2024 года в 20:30 по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября, д.19, Арендт С.Ю., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н772ХХ799, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству (мотоциклу) «Ямаха» без государственного регистрационного знака под управлением Солохина Александра Игоревича, который следовал в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное столкновение указанных транспортных средств, в ходе которого Солохину А.И. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Арендт С.Ю. явилась, свою вину в совершении указанного правонарушения признала, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила в полном объеме.
Защитник Арендт С.Ю. – адвокат фио в судебное заседание явился, подтвердил позицию Арендт С.Ю. по делу, просил суд назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку на иждивении Арендт С.Ю. находятся двое несовершеннолетних детей и престарелая мать, страдающая болезнью Альцгеймера, которые нуждаются в постоянном посещении медицинских учреждений.
Потерпевший – Солохин А.И. в судебное заседание явился, подтвердил свои письменные объяснения, данные инспектору ... 27.07.2024 г., пояснил суду, что в настоящее время он нуждается в лечении и реабилитации. Арендт С.Ю. ущерб от ДТП ему не возместила. Он (Солохин А.И.) в связи с ДТП потерял работу, так как он долго находился на больничном листе, сейчас он вынужден работать на двух работах в ООО «Яндекс Доставка» и в «Озон доставка».
Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Арендт С.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.
Факт наличия события административного правонарушения и вина Арендт С.Ю. в его совершении подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении № 77ФП30371417 от 20 сентября 2024 года, из которого следует, что 07.07.12.2024 года в 20:30 по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября, д.19, Арендт С.Ю., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Н772ХХ799, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, а именно, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству (мотоциклу) «Ямаха» без государственного регистрационного знака под управлением фио, который следовал в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное столкновение указанных транспортных средств, в ходе которого Солохину А.И. был причинен вред здоровью средней тяжести;
рапортом инспектора ДПС от 07.07.2024 г.;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.07.2024 г.;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.07.2024 г.;
схемой места ДТП от 07.07.2024 г.;
фотоматериалами с места ДТП от 07.07.2024 г.;
телефонограммой № 10439 от 07.07.2024 г., из которой следует, что Солохин Александр Игоревич получил травмы в результате ДТП 07.07.2024 г. и был доставлен в приемное отделение ГКБ №7 им. фио;
письменными объяснениями свидетеля фио, данными им инспектору ... 07 июля 2024 года, из которых следует, что 07.07.2024 г. в 20:30 по улице проспект 60-летия Октября, он (фио) увидел, как машина марки марка автомобиля, г.р.з. Н772ХХ799, не увидев мотоциклиста перестроилась в левый ряд, тем временем мотоциклист на Yamaha R1, ехав со скоростью 50-60 км/ч столкнулся с автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н772ХХ799 и перелетев его, упал на газон;
письменными объяснениями Солохина Александра Игоревича, данными им инспектору ... 27 июля 2024 года, согласно которым он (Солохин А.И.) выехал из дома и двигался в центр по адрес, на технически исправном транспортном средстве мотоцикле, в полной защитной экипировке и шлеме. Двигался в направлении центра в район станции метро Трубная. Движение осуществлял в крайней левой полосе, двигался с разрешенной скоростью. Остальные подробности и детали ДТП он не помнит, в связи с полученной травмой головы;
заключением эксперта № 2424303440 от 19 сентября 2024 года, из которого следует, что Солохину А.И. в результате ДТП, имевшего место 07.07.2024 года, причинен вред здоровью средней тяжести.
Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Арендт С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Суд полагает установленным, что Арендт С.Ю. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.
Действия Арендт С.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении Арендт С.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Арендт С.Ю., которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и мать пенсионного возраста, страдающую хроническим заболеванием.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Арендт С.Ю. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Арендт Софью Юрьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио