Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1570/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2021-013677-29

Дело № 2-57/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 25 сентября 2024 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Шкарлет А.В. о разъяснении определения Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-57/2023 по иску Шкарлета Андрея Владиславовича к ООО МКК «Алексум» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, встречному иску ООО МКК «Алексум» к Шкарлету Андрею Владиславовичу о признании договора недействительным,

установил:

Шкарлет А.В. обратился с заявлением о разъяснении определения Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-57/2023 по иску Шкарлета Андрея Владиславовича к ООО МКК «Алексум» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, встречному иску ООО МКК «Алексум» к Шкарлету Андрею Владиславовичу о признании договора недействительным, указывая, что определение об отмене мер вынесено по тому делу, что они и были наложены, так как в определения указаны разные года и номера дел.

Судья, изучив заявление и представленные материалы, приходит к следующему.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 03 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-57/2023 (2-1270/2022) по иску Шкарлета Андрея Владиславовича к ООО МКК «Алексум» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, встречному иску ООО МКК «Алексум» к Шкарлету Андрею Владиславовичу о признании договора недействительным удовлетворены требования Шкарлета А.В., встречный иск отклонен.

Решение вступило в законную силу 11 апреля 2023 года.

Определением суда 21 октября 2022 года приняты обеспечительные меры по данному делу с указанием на номер № 2-1270/2022 : наложен арест на имущество ООО МКК «Алексум» в пределах заявленной суммы исковых требований в размере сумма, включая денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса фио (адрес: адрес, ул. первомайская, д. 18/1, лицензия на право нотариальной деятельности № 298 от 02.10.2000).

Определением суда 15 февраля 2023 года приняты обеспечительные меры по иску: наложен арест на имущество ответчика ООО МКК «Алексум» в пределах сумма, включая денежные средства находящиеся на расчётных счетах ООО МКК «Алексум», в том числе денежные средства, находящиеся на расчетном счете № 40701810238000001086 открытом в банке ПАО «Сбербанк России» и на расчетном счете № 40701810902500000792 открытом в банке ПАО «Финансовая корпорация Открытие».

Определением суда от 29 августа 2024 года отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Гагаринского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-57/2023 по иску Шкарлета Андрея Владиславовича к ООО МКК «Алексум» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, встречному иску ООО МКК «Алексум» к Шкарлету Андрею Владиславовичу о признании договора недействительным, в виде наложения ареста на имущество ответчика ООО МКК «Алексум» в пределах сумма, включая денежные средства находящиеся на расчётных счетах ООО МКК «Алексум», в том числе денежные средства, находящиеся на расчетном счете № 40701810238000001086 открытом в банке ПАО «Сбербанк России» и на расчетном счете № 40701810902500000792 открытом в банке ПАО «Финансовая корпорация Открытие».

Также, отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Гагаринского районного суда адрес от 21 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-57/2023 по иску Шкарлета Андрея Владиславовича к ООО МКК «Алексум» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, встречному иску ООО МКК «Алексум» к Шкарлету Андрею Владиславовичу о признании договора недействительным, в виде наложения ареста на имущество ООО МКК «Алексум» в пределах заявленной суммы исковых требований в размере сумма, включая денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса фио (адрес: адрес, ул. первомайская, д. 18/1, лицензия на право нотариальной деятельности № 298 от 02.10.2000).

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек , в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Таким образом, учитывая, что дело № 2-57/2023 до 31.12.2022, имело номер № 2-1270/2022, определение суда от 29.08.2024 подлежит разъяснению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 202, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Разъяснить определение Гагаринского районного суда адрес от 29 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-57/2023 по иску Шкарлета Андрея Владиславовича к ООО МКК «Алексум» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, встречному иску ООО МКК «Алексум» к Шкарлету Андрею Владиславовичу о признании договора недействительным.

Указать, что гражданское дело № 2-57/2023 по иску Шкарлета Андрея Владиславовича к ООО МКК «Алексум» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, встречному иску ООО МКК «Алексум» к Шкарлету Андрею Владиславовичу о признании договора недействительным и дело № 2-1270/2022 является одним и тем же делом, в рамках которого 21 октября 2022 года приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество ООО МКК «Алексум», находящиеся на депозите нотариуса фио (адрес: адрес, ул. первомайская, д. 18/1, лицензия на право нотариальной деятельности № 298 от 02.10.2000), а 29 августа 2024 года принято определение об отмене мер в виде ареста на имущество ООО МКК «Алексум», находящиеся на депозите нотариуса фио, наложенных определением 21 октября 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск