Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1837/2024 УИД: MS0187-01-2024-003230-18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 23 октября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимовой Татьяны Дмитриевны на постановление мирового судьи судебного участка № 393 адрес фио от 10 сентября 2024 года, которым Ефимова Т.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 393 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ефимовой Т.Д., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Ефимовой Т.Д. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, указав, что отсутствовало событие правонарушения, так как ею в полном соответствии с действующим законодательством была произведена оплата проезда в автобусе.

Ефимова Т.Д. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Ефимова Т.Д., зарегистрированная по адресу: адрес Челомея, д. 8, корп.2, кв. 58, будучи привлеченной, в соответствии со вступившим в законную силу 30.03.2024 года постановлением по делу об административном правонарушении № 0224079706112 от 19.03.2024 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 29.05.2024 года включительно, наложенный административный штраф в размере сумма не оплатила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Ефимовой Т.Д. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ССС № 0377243 от 09.07.2024 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0224079706112 от 19.03.2024 года, согласно которому Ефимова Т.Д. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления № 0224079706112 от 19.03.2024 года, вынесенного в присутствии Ефимовой Т.Д., вручена последней 19 марта 2024 года.

Учитывая изложенное и принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 30 марта 2024 года.

Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, т.е. до 29 мая 2024 года Ефимовой Т.Д. не был уплачен наложенный на нее административный штраф в размере сумма, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Довод Ефимовой Т.Д. о том, что в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения, так как проезд в автобусе был ею оплачен, не имеет правового значения и не может быть принят судом во внимание, поскольку проверка законности и обоснованности постановления № 0224079706112 от 19.03.2024 года не является предметом рассмотрения данного дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, отвечающего требованиям ч. 1 ст. 29.10 и ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ефимовой Т.Д. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 адрес фио от 10 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ефимовой Татьяны Дмитриевны - оставить без изменения, а жалобу Ефимовой Татьяны Дмитриевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья фио