Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

адм. дело №33а-92/2025

судья: Колесникова Н.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года г. Москва

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей Пономарева А.Н., Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Богдановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Обручевскому району г.Москвы к Лепорку М. Р. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Лепорка М.Р сроком на 3 года; одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час до 06-00 час. В обосновании требований указано, что Лепорк М.Р. освободился из мест лишения свободы 05 октября 2019 года, где отбывал наказание по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 05 октября 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ранее был не судим. Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 24 июля 2020 года Лепорку М.Р. установлен административный надзор, на Лепорка М.Р. возложены обязанности в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Обручевскому району г.Москвы, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 26 февраля 2021 года Лепорк М.Р. осужден Гагаринским районным судом г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1, ч.3 ст.158, п. «г» ч.1 ст.166 УК РФ. Поскольку меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками полиции на ответчика не воздействуют, на путь исправления последний не встал, подано настоящее исковое заявление.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 октября 2024 года удовлетворены исковые требования ОМВД России по Обручевскому району г.Москвы; постановлено установить Лепорку М.Р. адмистративный надзор сроком на три года, установив административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по Обручевскому району г. Москвы в дни, установленные данным органом; запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час; срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России по Обручевскому району города Москвы.

Не согласившись с решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 октября 2024 года Лепорк М.Р. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.

В ходе апелляционного рассмотрения установлено, что прокурором Гагаринской межрайонной прокуратуры г.Москвы также подана апелляционная жалоба, в которой заявленная сторона просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Кроме того, заявлено ходатайство о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.

В силу статьи 297 КАС РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании вышеуказанных норм права, судебная коллегия считает необходимым снять административное дело с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Обручевскому району г.Москвы к Лепорку М.Р. об установлении административного надзора снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 301 - 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи