Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1827/2024 УИД: 77MS0221-01-2024-002779-54

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 24 октября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кравченко Анны Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес фио от 12 сентября 2024 года, которым Кравченко А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 221 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Кравченко А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В жалобе на постановление Кравченко А.М. просит изменить указанное постановление мирового судьи и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание Кравченко А.М. явилась, доводы жалобы поддержала, просила суд их удовлетворить и заменить назначенное ей наказание на административный штраф, так как она имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства с диагнозом «синдром дауна».

Суд, выслушав Кравченко А.М. и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что основания к удовлетворению жалобы не имеются.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 24 июня 2024 года в 01 часов 00 минуты водитель Кравченко А.М., управляя автомобилем марка автомобиля CRV" регистрационный знак ТС, следовала на 29 км + 913 адрес адрес - адрес, при совершении маневра обгона, выехала в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Виновность Кравченко А.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении N 23 АП N 684839 от 24.06.2024 года, из которого следует, что Кравченко А.М., 24 июня 2024 года в 01 часов 00 минут, управляя автомобилем марка автомобиля CRV" регистрационный знак ТС, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, а именно, на дороге с двустороннем движением при нанесении сплошной линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение требований Приложения 2 ПДД РФ при совершении маневра обгона транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 24.06.2024 года, согласно которого, 23.06.2024 года при несении службы по контролю и надзору за дорожным движением на обслуживаемой адрес на 29 км автодороги адрес - адрес за нарушение п.п. 1.3 и 9.1.1. ПДД РФ был остановлен автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фиоМ, которая в 01 часов 00 минут 24.06.2024 года, управляя вышеуказанным автомобилем на 29 км + 913 м автодороги адрес - адрес, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: при обгоне транспортного средства, проигнорировала дорожную разметку 1.6, предупреждающую о приближении дорожной разметки 1.1, допустила выезд в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, двигалась слева от дорожной разметки 1.1. С нарушением водитель Кравченко А.М. была согласна, вину не отрицала;

- дислокацией дорожных знаков и разметки от 29 км + 000 до 30 км + 000 км автодороги адрес - адрес;

- видеозаписью правонарушения, из которой следует, что автомобиль марки марка автомобиля CRV " регистрационный знак ТС в нарушение линии разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

- сведениями о правонарушениях Кравченко А.М.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Кравченко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В данном случае, нарушение Кравченко А.М. требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является достаточным для квалификации её действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Кравченко А.М., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Кравченко А.М., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Довод Кравченко А.М. о наличии у нее на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства с диагнозом «синдром дауна» не является основанием для изменения или отмены постановления мирового судьи, смягчения назначенного наказания.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Кравченко А.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес фио от 12 сентября 2024 года, которым Кравченко А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу Кравченко Анны Михайловны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья фио