Определение суда апелляционной инстанции

Дело N 2-1181/2024

77МS0215-01-2024-001958-22

11-0221/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1181/2024 по иску ТСЖ «Олимп» к Самадашвили Нане Георгиевне о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, по частной жалобе Самадашвили Наны Георгиевны на определение мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 23 августа 2024 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 21 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-1181/2024 по иску ТСЖ «Олимп» к Самадашвили Нане Георгиевне о взыскании задолженности,  

установил:

мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 21.06.2024 удовлетворены частично исковые требования ТСЖ «Олимп» к Самадашвили Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени.

Взыскана с Самадашвили Наны Георгиевны в пользу ТСЖ «Олимп» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере сумма, пени за период с 01.10.2021 года по 07.03.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

02 августа 2024 года ответчиком Самадашвили Н.Г. на указанное решение подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 23 августа 2024 года Самадашвили Н.Г. в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

В частной жалобе Самадашвили Н.Г. ставит вопрос об отмене названного судебного постановления, как незаконного.

С учетом положений ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

В силу ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

В соответствии со ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным .

Как установлено судом и следует из материалов дела, мирового судьи судебного участка №215 адрес от 21 июня 2024 года исковые требования ТСЖ «Олимп» к Самадашвили Нане Георгиевне о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени удовлетворены частично.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 28 июня 2024 года, 01 июля 2024 года направлено сторонам, ответчику почтовым отправлением 80404897808194, которое вручено Самадашвили Н.Г. 15.07.2024.

Копия мотивированного решения получена ответчиком 04.07.2024, согласно справочному листу

02 августа 2024 года ответчиком Самадашвили Н.Г. на указанное решение подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Обращаясь в суд с ходатайством о восстановление процессуального срока, Самадашвили Н.Г. указала, что пропустила срок обжалования решения суда, в связи с тем, что получила копию решения суда 3 июля 2024 года и решила, что у неё есть месяц на подачу жалобы.

Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования, суд первой инстанции, исходил из того, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска истцом срока на обжалование решения суда, а также доказательств невозможности подать в установленный срок апелляционную жалобу, соответствующую требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлено не было, вследствие чего не нашел оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанные выводы сделаны с существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Как следует из материалов дела решение по делу изготовлено в окончательной форме 28.06.2024. 28.07.2024 - выходной день, в связи с чем последний день подачи апелляционной жалобы 29.07.2024. Апелляционная жалоба подана ответчиком 02.08.2024 с пропуском срока на четыре дня.

При этом, мотивированное решение получено ответчиком 04.07.2024, направленное по почте решение поступило ей 15.07.2024, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительным причинам с учетом срока получения решения и подачи апелляционной жалобы в пределах месячного срока с момента получения мотивированного решения.

Учитывая указанные обстоятельства позднего получения истцом копии решения суда, а также подачу апелляционной жалобы в срок менее месяца с момента получения копии решения, имеет место обоснованность доводов истца об уважительности причин пропуска установленного законом срока подачи апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, вопрос о восстановлении срока подлежит разрешению по существу, об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Поскольку судом апелляционный инстанции Самадашвили Н.Г. восстановлен пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на мирового судьи судебного участка № 215 адрес, судья апелляционной инстанции направляет апелляционную жалобу Самадашвили Н.Г. с делом в суд первой инстанции – мировому судье судебного участка № 215 адрес для выполнения действий, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции,

определил:

определение мирового судьи судебного участка №215 адрес от 23 августа 2024 года отменить.

Восстановить Самадашвили Нане Георгиевне процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 21 июня 2024 года.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции – судебный участок № 215 адрес для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья фио