Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-7443/2024 | Гагаринский районный суд
М-7443/2024
Определение
об оставлении искового заявления без движения
24 сентября 2024 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., ознакомившись с заявлением Тютюнниковой Бурлияты Галимовны к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства.
Спор об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства подлежит рассмотрению с участием наследника по закону или органа, отвечающего за принятие выморочного имущества, ПАО «Сбербанк России» не является материальным ответчиком по спору о наследстве.
Истцу необходимо обосновать предъявление исковых требований к ПАО «Сбербанк России», поскольку банковская организация не является наследником имущества умершего, или органом, отвечающим на выморочное имущество по месту жительства наследодателя, не является собственником денежных средств, находящихся на счетах клиентов банка.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. ГК РФ, а также ст. Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В иске должны быть указаны надлежащие ответчики, их адреса, их данные, один из идентификаторов, к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о направлении надлежащим ответчикам копии искового заявления с приложенными документами.
Указание ненадлежащего ответчика по спору о наследовании создает искусственное изменение подсудности данного спора между наследниками или наследником и органами выморочного имущества.
Поскольку исковое заявление не соответствует положениям ст.ст.131,132 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением срока для исправления недостатка иска до 14.10.2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Тютюнниковой Бурлияты Галимовны к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства оставить без движения.
Предоставить истцу срок для устранения указанных в определении недостатков до 14 октября 2024 года.
Разъяснить, что в случае невыполнения выявленных недостатков в срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.М. Черныш