Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-013483-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.10.2024 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7609/2024 по исковому заявлению ПАО "Россети Московский регион" к Честнову Виктору Николаевичу о расторжении договора, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора № В8-14-302-5731(927039) от 01.07.2014 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом и ответчиком, а также взыскании расходов на оплату госпошлины в размере сумма, расходов на подготовку и выдачу технических условий в размере сумма Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № В8-14-302-5731(927039) от 01.07.2014 г., целью заключения которого явилось технологическое присоединение для электроснабжения земельного участка со строением, расположенного по адресу: адрес, с/адрес, кад. номер 50:29:0050210:582. Сроком действия три года со дня заключения договора. Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются технические условия № И-14-00-927039/102/В8 от 26.06.2024), предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, установленный Договором, истек.

Ответчик не уведомил истца о выполнении технических условий, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик Честнов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.

В силу ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ГК РФ).

Согласно ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор № В8-14-302-5731(927039) от 01.07.2014 г., целью заключения которого явилось технологическое присоединение для электроснабжения земельного участка со строением, расположенного по адресу: адрес, с/адрес, кад. номер 50:29:0050210:582. Сроком действия три года со дня заключения договора.

Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт.

Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются технические условия от 26.06.2024 № И-14-00-927039/102/В8, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя.

Согласно ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 10 Договора, плата за технологическое присоединение по Договору определена в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 20.12.2013 г. N 154-Р. и составляет сумма с НДС.

Согласно п. 11 Договора, плата должна была перечисляться в следующем порядке: в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего договора.

Как следует из искового заявления, сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с пунктом 1 Договора выдала заявителю Технические условия. Ставка платы за подготовку и выдачу Технических условий в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО 20.12.2018 г. N 154-Р. и составляет сумма с НДС.

Ответчиком обязательства по оплате за оказанные услуги по осуществлению технологического присоединения по Договору не исполнены.

Таким образом, сумма расходов истца за выдачу Технических условий ответчику за присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощности в размере 15 кВт составляет сумма с НДС.

Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контр.расчет не представлен, равно как и не представлено доказательств погашения задолженности.

Подготовка и выдача технических условий является одним из мероприятий по технологическому присоединению (п. 18 (а) Правил технологического присоединения), обязанность выполнения которого наступает у сетевой организации непосредственно с момента получения заявки на осуществление технологического присоединения до заключения Договора технологического присоединения.

Поскольку срок Технических условий, установленный Договором, истек, а по состоянию на 01.03.2024 г. Заявитель не перевел денежные средства в счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения по Договору, а также не направил в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, постольку срок осуществления мероприятий по вине Заявителя оказался нарушенным.

В соответствии с п. 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861 (далее - "Правила") срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Согласно , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение Договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец лишился в полном объеме платы за технологическое присоединение, на которую было вправе рассчитывать при заключении договора и его надлежащем исполнении ответчиком, а также возможных доходов за передачу электроэнергии.

При этом в связи с истечением срока действия Технических условий, дальнейшее исполнение договора стало невозможно.

Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с доводами истца о том, что ответчиком нарушены существенные условия договора и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате за выдачу Технических условий в размере сумма

В соответствии со ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела.

В силу ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь , , , - , - ГПК РФ, суд,

решил:

Расторгнуть Договор № В8-14-302-5731(927039) от 01.07.2014 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО "Россети Московский регион" (ИНН 5036065113) и Честновым Виктором Николаевичем (паспортные данные).

Взыскать с Честнова Виктора Николаевича (паспортные данные) в пользу ПАО "Россети Московский регион" (ИНН 5036065113) расходы по оплате за выдачу Технических условий в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024.

Судья А.А. Голубкова