Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-7587/2024 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2024-013365-43
Дело № 2-7587/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 17 декабря 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7587/2024 по исковому заявлению Каковкиной Олеси Александровны к ПАО «Россети Московский регион» об обязании вынести линию электропередачи за границы земельного участка, признании договора недействительным, взыскании денежных средств,
установил:
фио обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании вынести линию электропередачи за границы земельного участка по адресу: адрес, участок 47, принадлежащего Каковкиной О.А., признании договора недействительным, взыскании денежных средств.
Ответчиком представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Рузский районный суд адрес по месту нахождения земельного участка, об устранении препятствий которым, хоть и не связанным с лишением владения которым заявляет истец.
Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности по доводам письменных возражений.
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута.
Из искового заявления истца усматривается, что истец обратилась в суд с иском, в котором содержатся требований об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком по адресу: адрес, участок 47, местонахождение которого не относится к подсудности гагаринского районного суда адрес.
Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как истцом заявлены требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, который расположен на территории, на которую не распространяется юрисдикция данного суда, суд передает дело на рассмотрение другого суда по адресу земельного участка.
При этом наличие в исковом заявлении иных требований, подлежащих защите в соответствии с Российской Федерации "О защите прав потребителей", не может повлиять на изменение подсудности, установленной императивно в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ссылка на ч. 4 ст. 30 ГПК РФ и иски группы лиц является необоснованной, направленной на неверное толкование норм права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-7587/2024 по исковому заявлению Каковкиной Олеси Александровны к ПАО «Россети Московский регион» об обязании вынести линию электропередачи за границы земельного участка, признании договора недействительным, взыскании денежных средств по подсудности на рассмотрение в Рузский районный суд адрес .
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио