Мотивированное решение

Дело № 02-7601/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0004-02-2024-013330-51

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28.11.2024

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7601/2024 по иску Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к Дзаурову Ибрагиму Муссаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Дзаурову Ибрагиму Муссаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Камертон Групп» заключен кредитный договор № 7705786890-23-1 от 30 августа 2023 года путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (кредитный договор – 1) сроком на 24 месяца с лимитом сумма с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,73 % годовых (п. 1, 3, 6 кредитного договора – 1).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченный задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3 кредитного договора – 1).

В целях надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств, заключен договор поручительства № 7705786890-23-1П01 от 30 августа 2023 года с Дзауровым Ибрагимом Муссаевичем (поручитель).

При подписании договора поручительства, поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора – 1 и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 3 общих условий договора поручительства).

Также сторонами заключен кредитный договор № 7705786890-24-2 от 19.01.2024 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования (открыт счет кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (кредитный договор – 2) сроком на 36 месяцев с лимитом сумма с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,32 % годовых (п. 1, 3, 6 кредитного договора – 2).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченный задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора – 2).

В целях надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств, заключен договор поручительства № 7705786890-24-2П01 от 19.01.2024 с Дзауровым Ибрагимом Муссаевичем (поручитель).

При подписании договора поручительства поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора – 2 и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 3 общих условий договора поручительства).

Банк исполнил обязательства по указанным кредитным договорам надлежащим образом, перечислив заемщику суммы кредитов, что подтверждается выписками по счету.

В нарушение условий, предусмотренных кредитными договорами, а также требований ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сроки, предусмотренные кредитными договорами, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № 7705786890-23-1 от 30 августа 2023 года (кредитный договор – 1) в размере 8 605 932,72 (из них: просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма, неустойка сумма), по кредитному договору № 7705786890-24-2 от 19 января 2024 года (кредитный договор – 2) в размере сумма (из них: просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма, неустойка сумма).

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, банком в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о наличии просроченной задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнены.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 7705786890-23-1 от 30 августа 2023 года в размере сумма, задолженность по кредитному договору № 7705786890-24-2 от 19.01.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дзауров И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

30.08.2023 между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Камертон Групп» заключен кредитный договор № 7705786890-23-1 (кредитный договор – 1), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере сумма на срок на 24 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,73 % годовых (п. 1, 3, 6 кредитного договора – 1).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченный задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3 кредитного договора – 1).

В целях надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств, заключен договор поручительства № 7705786890-23-1П01 от 30.08.2023 с Дзауровым Ибрагимом Муссаевичем (поручитель).

19.01.2024 между ПАО Сбербанк и Обществом с ограниченной ответственностью «Камертон Групп» заключен кредитный договор № 7705786890-24-2 в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере сумма на срок на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,32 % годовых (п. 1, 3, 6 кредитного договора – 1).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченный задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора – 2).

В целях надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств, заключен договор поручительства № 7705786890-24-2П01 от 19.01.2024 с Дзауровым Ибрагимом Муссаевичем (поручитель).

В соответствии с расчетом истца задолженности по кредитному договору № 7705786890-23-1 от 30 августа 2023 года (кредитный договор – 1) составляет сумму в размере сумма (из них: просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма, неустойка сумма), задолженность по кредитному договору № 7705786890-24-2 от 19.01.2024 (кредитный договор – 2) составляет сумму в размере сумма (из них: просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма, неустойка сумма).

До настоящего времени ответчик требования банка не исполнил, возражений не представил, предъявленный размер задолженности, в том числе, в части основного долга, начисленных процентов и неустойки не оспорил.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности ответчиков кредитор вправе требовать исполнения как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные ответчики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая то, что обязательства заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении задолженности заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из иска, а также подтверждается исследованными судом выписками по банковскому счету, ответчики принятые на себя обязательства по надлежащим образом не исполняют, погашение задолженности и уплата процентов производится несвоевременно с нарушением установленного графика платежей, в связи с чем, до настоящего времени ответчики сумму долга истцу не вернули.

Образовалась просроченная задолженность в общем размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выписками по счету.

Как уже было указано ранее, истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы задолженности, однако данное требование ответчиками не исполнено.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиком суду в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ООО «Камертон Групп» были выданы денежные средства, поручителем является Дзауров И.М., с условиями заявлений о присоединении к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя ответчик ознакомлен, также как ответчик Дзауров И.М. был ознакомлен с договорами поручения. Образовавшуюся задолженность ответчик не погасил, требование банка о возврате задолженности оставил без удовлетворения.

Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк исковых требований, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в сумме сумма

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования о взыскания с ответчика расходов по госпошлине обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к Дзаурову Ибрагиму Муссаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Дзаурова Ибрагима Муссаевича (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность в размере сумма, расходы за уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2024.

 

 

 

 

Судья А.А. Голубкова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск