Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-7555/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2024-013252-91

Дело № 2-7555/2024

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес 13 декабря 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7555/2024 по иску Крайновой Валентины Леонидовны к Волковой Светлане Алексеевне о взыскании убытков в связи с незаконной перепланировкой,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к Волковой С.А. о взыскании убытков в связи с незаконной перепланировкой.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, явка истца признана обязательной, с учетом отсутствия необходимых данных для получения сведений о получателях платежа, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Крайновой Валентины Леонидовны к Волковой Светлане Алексеевне о взыскании убытков в связи с незаконной перепланировкой оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

 

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск