Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-013297-53

Дело №2-7556/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года адрес

Гагаринский районный суд в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7556/2024 по иску Жуковой Ирины Александровны к Власову Антону Ильичу о взыскании процентов за удержание чужих денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за удержание чужих денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2019 г. по 04.08.2023 г. и неустойки в размере 0.3% от задолженности за тот же период в общем размере 500 000 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что 26 февраля 2015 г. между Жуковой И.А. и Власовым А.И. был заключен договор займа на сумму 5 285 000 рублей, на срок с 26 февраля 2015 года по 26 августа 2017 года. Денежные средства ответчик своевременно не вернул, в связи с чем Жукова И.А. обратилась за защитой нарушенных прав в суд. Определением Московского городского суда по гражданскому делу №33-44450/2018 с фио в пользу Жуковой И.А. взыскан основной долг 5 285 000 руб., проценты 1 952 622 руб., неустойку 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Данное решение ответчиком своевременно не исполнено, в связи с чем истец обратилась в Гагаринский районный суд адрес, решением которого по делу №2-3926/2019 в ее пользу с фио взысканы проценты за пользование займом в размере 297 129 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 440 356 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 574 руб. 85 коп. Данные обязательства исполнены ответчиком лишь 04.08.2023 г., в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за удержание чужих денежных средств и неустойка на сумму основного долга.

Истец Жукова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Власов А.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания повесткой, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26 февраля 2015 года между Жуковой И.А. (займодавец) и Власовым А.И. (заемщик) заключен договор займа на сумму 5 285 000 руб. на срок с 26 февраля 2015 года по 26 августа 2017 года, согласно п. 1.2 которого заемщик обязан уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размер 10% годовых вместе с возвратом суммы займа.

Денежные средства ответчик своевременно не вернул, в связи с чем Жукова И.А. обратилась за защитой нарушенных прав в суд. Определением Московского городского суда по гражданскому делу №33-44450/2018 с фио в пользу Жуковой И.А. взыскан основной долг 5 285 000 руб., проценты 1 952 622 руб., неустойка 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Данное решение ответчиком своевременно не исполнено, в связи с чем истец обратилась в Гагаринский районный суд адрес, решением которого по делу №2-3926/2019 в ее пользу с фио взысканы проценты за пользование займом в размере 297 129 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 440 356 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 574 руб. 85 коп.

Вышеуказанные судебные акты ответчиком исполнены 04.08.2023 г.

Согласно п. 1 ст.  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи  в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из положений ст. ,  заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 1 ст. , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. , являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, п.4.2. договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части (независимо от размера) заемщик обязуется выплатить пени –из расчета 0,3 процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи , являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно ч. 1 ст.  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ,  по договору от 26 февраля 2015 года на сумму 1 239 798,86 руб., то есть остатка задолженности, не погашенной ответчиком за период с 25.11.2019 г. по 04.08.2023 г., из расчета 1 % в день или 365% годовых, сумма процентов за указанный период составляет 3 354 533,63 руб., а также неустойки по договору займа за тот же период из расчета 0,3% в день в размере 968 935,99 руб.

Расчет не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлена ко взысканию сумма в размере 500 000 рублей, при таких обстоятельствах и на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании договорной неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. , , подлежат удовлетворению по 4 августа 2023 года в заявленном размере 500 000 руб.

В силу ч. 1 ст.  в счет возврата государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.-, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Власова Антона Ильича (ИНН772826265914) в пользу Жуковой Ирины Александровны (ИНН 771371128331) проценты за пользование денежными средствами и неустойку в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2024 года.

Судья фио