Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 02-7576/2024 | Гагаринский районный суд
Судья: фио
первая инстанция 2-7576/24
Апелляционная инстанция 33-29421/25
77RS0004-02-2024-013242-24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2025 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,
судей фио, Максимовских Н.Ю.,
при помощнике судьи Епифановой А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю. дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Гагаринского районного суда адрес от 28 ноября 2024 года,
руководствуясь Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: фио
первая инстанция 2-7576/24
Апелляционная инстанция 33-29421/25
77RS0004-02-2024-013242-24
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2025 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,
судей фио, Максимовских Н.Ю.,
при помощнике судьи Епифановой А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю. дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Гагаринского районного суда адрес от 28 ноября 2024 года,
УСТАНОВИЛА:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к ответчику Селяхетдиновой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 28 ноября 2024 года исковые требования были удовлетворены.
Ответчиком подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.
Участвующие в деле лица, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит дело подлежащим возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как следует из мотивировочной части решения суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Однако в резолютивной части решения суда содержится вывод о взыскании государственной пошлины в сумме сумма
Учитывая, что вопрос об исправлении описки в решении суда рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия полагает необходимым возвратить в Гагаринский районный суд адрес настоящее гражданское дело для совершения процессуальных действий в порядке ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Гагаринского районного суда адрес от 28 ноября 2024 года в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ГПК РФ.
Мотивированное определение изготовлено 24 июля 2025 года.
Председательствующий:
Судьи: