Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-7336/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2024-013166-58
Определение
адрес 16 декабря 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7336/2024 по иску Ларионовой Галины Ивановны к Иордану Владиславу Игоревичу О взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Ларионова Г.И. обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств.
В судебное заседание истец не явился, извещен, представил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика и направлении дела по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу о направлении дела по подсудности.
В ходе судебного разбирательства судом заменен ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк» на надлежащего ответчика Иордана Владислава Игоревича.
Судом установлено, что ответчик Иордан Владислав Игоревич зарегистрирован по адресу: адрес, Каменская ул, д 22, кв 2, данный адрес не относится к территориальной юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, дело принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Каменский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
гражданское дело №2-7336/2024 по иску Ларионовой Галины Ивановны к Иордану Владиславу Игоревичу О взыскании неосновательного обогащения передать в Каменский районный суд адрес по подсудности для дальнейшего рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Черныш Е.М.