Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1808/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 13 сентября 2024 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника фио – адвоката фио на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес фио от 11 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 217 адрес Симаковской фио А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В настоящей жалобе защитник фио – адвокат фио выразил несогласие с вынесенным судебным актом и просит его изменить, поскольку назначенное Красильникову А.Р. наказание в виде административного ареста является чрезмерно суровым.

В судебное заседание Красильников А.Р. явился, доводы жалобы поддержал.

Защитник Красильникова А.Р. – адвокат фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил заменить назначенное Красильникову А.Р. наказание в виде административного ареста на административный штраф, поскольку Красильников А.Р. ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении мать, страдающую рядом хронических заболеваний.

Суд, выслушав фио и его защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным , запрещается.

Согласно наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 в редакции Правительства РФ от 25.05.2017 N 631 каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Красильников А.Р. 20.07.2024 в период времени с 06 час.46 мин. по 07 час.30 мин., находясь по адресу: адрес вблизи подъезда № 4 допустил незаконное хранение и перевозку наркотического вещества – каннабиса (марихуана) сумма, данное вещество до задержания хранил при себе без цели сбыта, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Красильниковым А.Р. административного правонарушения и его виновность в его совершении подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0884064 от 12.08.2024 года. Права и обязанности Красильникову А.Р., предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Нарушений оформления административного материала судом не выявлено, Красильников А.Р. с протоколом согласен;

- рапортом сотрудника полиции;

- заключением эксперта об исследовании № 1582 от 26.07.2024 года, согласно которому в полимерном свертке находилось вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для конопли, массой сумма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана);

- протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20.07.2024 года, в результате которого у фио был изъят полимерный сверток с веществом зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении вмененного ему деяния и квалификации его действий по 8 КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено Красильникову А.Р. в соответствии с требованиями , 9, КоАП РФ, в пределах санкции 8 КоАП РФ, с учетом личности фио, обстоятельств и характера совершенного им правонарушения. Оснований для назначения Красильникову А.Р. наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес фио от 11 сентября 2024 года, которым Красильников А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток - оставить без изменения, жалобу защитника фио – адвоката фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова