Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1518/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2022-002225-63

Дело № 2-91/2023

13-1518/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ООО «Фитнес Пирамида» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0091/2023 по иску ООО «Фитнес Корпорации ЛТД» к Индивидуальному предпринимателю фио, Индивидуальному предпринимателю фио, Погребинскому Дмитрию Игоревичу в лице законного представителя фио, Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Пирамида» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Ответчик ООО «Фитнес Пирамида» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя сумма

Представитель истца ООО «Фитнес Корпорации ЛТД» в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

18 июля 2023 года Гагаринским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-0091/2023 по иску ООО «Фитнес Корпорации ЛТД» к Индивидуальному предпринимателю фио, Индивидуальному предпринимателю фио, Погребинскому Дмитрию Игоревичу в лице законного представителя фио, Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Пирамида» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано в удовлетворении исковых требований..

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2024 года решение оставлено без изменения апелляционная жалоба истца – без удовлетворения. Как и кассационным судом 13 июня 2024 года.

Доводы ответчика о понесенных расходах достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены, так как в представленном договоре об оказании юридических услуг указан иной номер дел, в дополнительном соглашении предмет договора дополнен указанием на перечень услуг, который не связан с судебным разбирательством, платежных документов об оплате услуг не представлено. Сам факт наличия в деле доверенности (т. 1л.д 101) и участие разных представителей ответчика в судебных заседаниях (протоколы судебных заседаний на л.д.121-123 тома 1, 184-185 тома 1, л.д. 191-192 тома 1, л.д. 205-210 тома 1, л.д. 40 тома 2, л.д. 45 тома 2, л.д. 167-169 тома 2) факт несения расходов не подтверждает. Одновременно суд отмечает, что представитель ответчика не присутствовал при проведении подготовки по делу (л.д. 95-96), в суде апелляционной инстанции (л.д. 211-213 тома 2).

В договоре указана цена услуг сумма, в дополнительном соглашении сумма Документов, подтверждающих расходы ответчика на оплату услуг представителя на сумму сумма суду не представлено.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанны х с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Учитывая изложенное, оценив доводы сторон в совокупности, суд отклоняет заявленные требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении требований ООО «Фитнес Пирамида» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-0091/2023 по иску ООО «Фитнес Корпорации ЛТД» к Индивидуальному предпринимателю фио, Индивидуальному предпринимателю фио, Погребинскому Дмитрию Игоревичу в лице законного представителя фио, Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес Пирамида» об истребовании имущества из чужого незаконного владения- отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск