Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2024-013162-70

Определение

28 ноября 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7411/2024 по иску адрес Стандарт" к Пуховой Анастасии Андреевне, Пухову Никите Игоревичу, Пухову Артему Игоревичу о взыскании за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Пуховой Анастасии Андреевне, Пухову Никите Игоревичу, Пухову Артему Игоревичу о взыскании за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В ходе судебного разбирательства судом заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество фио на надлежащих ответчиков Пухову Анастасию Андреевну, Пухова Никиту Игоревича, Пухова Артема Игоревича.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик Пухов А.И. не проживает на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, согласно сведениям ГУВД адрес зарегистрирована на дату принятия иска судом по адресу: адрес, данный адрес не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда Москвы.

Ответчик Пухов Н.И. не проживает на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, согласно сведениям ГУВД адрес зарегистрирована на дату принятия иска судом по адресу: адрес, данный адрес не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда Москвы.

Ответчик Пухова А.А. не проживает на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, согласно сведениям ГУВД адрес зарегистрирована на дату принятия иска судом по адресу: адрес, данный адрес не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда Москвы.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что последний известный адрес места пребывания ответчика на адрес не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, дело принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-7411/2024 по иску адрес Стандарт" к Пуховой Анастасии Андреевне, Пухову Никите Игоревичу, Пухову Артему Игоревичу о взыскании за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Щербинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш