Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-7418/2024 | Гагаринский районный суд
Определение
адрес 21 ноября 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Черныш Е.М., при секретаре Князевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7418/2024 по иску фио к ФГБУ науки Федеральному исследовательскому центру «Институт общей физики им. фио Российской академии наук» о признании приказа незаконным и его отмене, восстановлении в учебном заведении,
Установил:
фио обратился в суд с иском ФГБУ науки Федеральному исследовательскому центру «Институт общей физики им. фио Российской академии наук» о признании приказа незаконным и его отмене, восстановлении в учебном заведении.
Истец в судебное заседание явился, против ходатайства ответчика о прекращении производства по делу возражал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
Заявитель просит прекратить производство по делу, поскольку в производстве Гагаринского районного суда находится гражданское дело между теми же сторонами и о том же предмете, принятое ранее, решение по данному делу вступило в законную силу.
Судом установлено, что имеется решение Дзержинского районного суда адрес от 11.12.2023 года, вступившее в законную силу, между теми же сторонами о том же предмете.
Положениями ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Поскольку судом установлено, что имеется решение Дзержинского районного суда адрес от 11.12.2023 года, вступившее в законную силу, между теми же сторонами о том же предмете, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7418/2024 по иску фио к ФГБУ науки Федеральному исследовательскому центру «Институт общей физики им. фио Российской академии наук» о признании приказа незаконным и его отмене, восстановлении в учебном заведении.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.М. Черныш