Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1807/2024

УИД: 77MS0217-01-2024-003381-12

РЕШЕНИЕ

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО ПФ «РЕМиК» Коренюка В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №217 адрес фио от 12.08.2024, которым ООО ПФ «РЕМиК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №217 адрес фио от 12.08.2024 ООО ПФ «РЕМиК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В настоящей жалобе защитник Коренюк В.Ю. просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу по основаниям, изложенным в жалобе.

Законный представитель ООО ПФ «РЕМиК» в судебное заседание не явился, обеспечил явку защитника фио, который доводы жалобы поддержал, просил прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, либо снизить размер назначенного штрафа.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ООО ПФ «РЕМиК», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Согласно ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятисот тысяч до сумма прописью.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО ПФ «РЕМиК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.23.1 ч. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть уклонилось от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью.

Как усматривается из материалов дела, в службу по защите прав потребителей финансовых услуг миноритарных акционеров поступило обращение фио, в отношении возможных нарушений со стороны ООО Производственная фирма «РЕМиК» ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в том числе возможного совершения ООО Производственная фирма «РЕМиК» административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КРФоАП. Из содержания обращения следует, что очередное общее собрание участников общества по итогам сумма года в 2024 году не проводилось, что является нарушением ст. 34 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Правонарушение совершено 01.05.2024 в 00 час. 01 мин., место совершения – адрес.

Согласно ст. 34 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества.

Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Статьей 12 Бюджетного кодекса РФ установлено, что финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря.

Пунктом 7.6 Устава Общества (утвержден протоколом внеочередного общего собрания участников Общества от 28.03.2023) предусмотрено, что очередное общее собрание участников Общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности Общества, должно проводиться не ранее чем через 2 месяца и не позднее чем через 4 месяца после окончания финансового года.

Учитывая изложенное, собрание должно было быть проведено с 01.03.2024 по 30.04.2024 включительно.

В силу ч. 3 ст. 2.1, ст. 2.4 КоАП РФ субъектами административной ответственности за совершение правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, при этом, привлечении к административной ответственности юридических лиц не исключает возможности одновременного привлечения к административной ответственности виновных должностных лиц.

Субъектами административной ответственности за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно за нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью могут являться как физические лица, в том числе должностные лица, имеющие статус единоличного исполнительного органа общества, так и юридические лица.

Виновность ООО Производственная фирма «РЕМиК» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств.

При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения ООО Производственная фирма «РЕМиК» описанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, правильно применил нормы Закона об обществах с ограниченной ответственностью и КоАП РФ и на основе полного и всестороннего исследования вышеприведенных доказательств, дал надлежащую юридическую оценку действиям ООО Производственная фирма «РЕМиК» и сделал обоснованный вывод о его виновности.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что действия ООО Производственная фирма «РЕМиК» верно квалифицированы по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и оно обоснованно признано виновным в совершении указанного правонарушения.

Довод о малозначительности вменяемого ООО Производственная фирма «РЕМиК» административного правонарушения несостоятелен.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ

Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Срок давности, принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Вопреки доводам жалобы суд не усматривает оснований для снижения размера назначенного ООО Производственная фирма «РЕМиК» административного штрафа.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №217 адрес фио от 12.08.2024, которым ООО ПФ «РЕМиК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу защитника ООО ПФ «РЕМиК» Коренюка В.Ю. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова