Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0004-02-2024-012816-41

№2-3045/2017

№13-1511/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 09 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТЭГОМА» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-3045/2017 по иску адрес Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полозову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3045/2017, ссылаясь на то, что из акта приема-передачи в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №2018-7377/20 от 16.11.2018 года не следует передача ООО «ТЭГОМА» исполнительного документа по настоящему гражданскому делу. Таким образом, взыскатель до настоящего времени не обладает сведениями о местонахождении исполнительного документа, что, по его мнению, является уважительной причиной пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Также указал, что решение суда до настоящего времени не исполнено.

Представитель заявителя и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление разрешено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

При этом специальный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа в пределах одного месяца с того дня, когда ему стало известно о факте утраты исполнительного документа, установлен для исключительных случаев утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, о которых взыскателю стало известно после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Частью 2 статьи 432 ГПК РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 18.07.2017 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу по иску адрес Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полозову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 19.10.2020 года по делу произведена процессуальная замена взыскателя адрес Славянский банк» на ООО «ТЭГОМА».

Из информации, имеющейся на официальном сайте ФССП России в сети Интернет в открытом доступе следует, что исполнительные производства в отношении фио на основании исполнительных листов, выданных Гагаринским районным судом адрес отсутствуют, сведений о предъявлении исполнительного документа в установленный законом срок материалы дела также не содержат, с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа заявитель обратился только 30.08.2024 года, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к взысканию истек.

Обстоятельств, объективно препятствующих предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок после принятия судом решения и вступления его в законную силу, не приведено, доказательств тому не представлено.

При этом из представленных к заявлению документов следует, что новый кредитор не получая исполнение от должника с 2018 года, доказательств обращения в службу судебных приставов для принудительного исполнения судебного акта (список исходящей корреспонденции, ШПИ и т.п.) не представил, а равно не представил доказательств обращения с этого же периода времени к цеденту для получения исполнительного документа, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии у взыскателя должной заинтересованности в исполнении судебного акта.

При таких обстоятельствах, поскольку основания для восстановления срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию отсутствуют, то отсутствуют и основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ТЭГОМА» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-3045/2017 по иску адрес Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Полозову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио