Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-7164/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2024-012611-74

Дело № 2-7164/2024

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес 24 октября 2024 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, с участием истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7164/2024 по иску Кукина Владимира Сергеевича к Стеценко Константину Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Кукин В.С. обратился в суд с иском к Стеценко К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.

Истец и ответчик в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав сторон, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Чеком-ордером ПАО Сбербанк от 28.08.2024 истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма

В связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу следует возвратить 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7164/2024 по иску Кукина Владимира Сергеевича к Стеценко Константину Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело № 02-7164/2024 по иску Истца к Ответчику о возмещении ущерба в результате ДТП, произошедшего «29» июня 2024 года примерно в 08 часов 00 минут, Ответчик, управляя ТС марка автомобиля г.р.з. Е 275 ХУ 197, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. М 409 РН 190, принадлежащим на праве собственности Истцу. Истец получил страховое возмещение в размере: сумма. Согласно Экспертному заключению № 409-24Р ООО «Судебно-экспертный центр», невозмещенная часть ущерба составляет: сумма.

Согласно исковым требованиям истец просит Суд взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП: сумма; госпошлину за подачу искового заявления в размере: сумма; расходы по оплате оценки в размере: сумма; расходы истца - по оплате помощи представителя в размере сумма; расходы по отправке копии искового заявления в размере: сумма; а всего истец просит взыскать: сумма.

Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в размере сумма, по обстоятельствам, указанным в п. 1 Соглашения и обязуется выплатить указанную сумму в момент заключения настоящего Соглашения.

Ответчик считается исполнившим свои обязательства по осуществлению оплаты денежных средств, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения, с момента получения всех денежных средств Истцом.

После своевременного и полного расчета по условиям настоящего Мирового соглашения, обязательства сторон считаются исполненными надлежащим образом, а Истец в полном объеме отказывается от исковых требований и любых материальных и нематериальных претензий/требований к Ответчику, вытекающих из причинения ущерба автомобилю Истца, послужившие обращением в Суд для защиты нарушенного права, а также от любых материальных и нематериальных претензий/требований к Ответчику, вытекающих из гражданского дела № 02-7164/2024.

Судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7164/2024 по иску Кукина Владимира Сергеевича к Стеценко Константину Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Возвратить Кукину Владимиру Сергеевичу (ИНН 366314578640) государственную пошлину в размере сумма, уплаченную 28.08.2024 по реквизитам: счет 40102810445370000059, БИК 017003983, Банк получателя платежа Отделение Тула Банка России//УФК по адрес, получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН: 7727406020, КПП 770801001 счет: 03100643000000018500 КБК 18210803010011050110, ОКТМО 45384000, назначение платежа: Государственная пошлина.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск