Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2024-012568-09

Дело № 2-7175/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7175/2024 по иску ЖСК «Лесной» к Малеванному фио о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК «Лесной» обратился в суд с иском к Малеванному В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, пени за период с 01.05.2014 по 31.03.2020 в размере сумма, за период с 01.01.2021 по 31.03.2024 в размере сумма, судебных расходов на оплату государственной пошлины сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, расходы на копии сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу адрес. ЖСК «Лесной» осуществляет управление и техническую эксплуатацию многоквартирного дома на основании договора управления многоквартирным домом. Истцом на правах управляющей организации заключены договоры с поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг. Ответчиком несвоевременно вносится оплата за коммунальные услуги. Так, за период с 01 мая 2014 года по 31 марта 2020 года задолженность ответчика перед истцом составила сумма За несвоевременное внесение коммунальных платежей истцом ответчикам начислены пени за период с 01.05.2014 о 31.03.2020 в размере сумма, за период с 01.01.2021 по 31.03.2024 в размере сумма

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Малеванный В.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 данной правовой нормы установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В части 4 данной статьи содержится перечень коммунальных услуг входящих в плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

На основании ч. 1 ст. 158 адрес кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлены сроки внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 адрес кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что ЖСК «Лесной» создан 09.08.1995 по указному адресу, является управляющей компанией жилого дома по указанному адресу и осуществляет управление многоквартирным домом на основании устава (п. 2.1).

Судом установлено, что ответчиком несвоевременно вносилась оплата за коммунальные услуги за указанное жилое помещение. За период с 01.05.2014 по 31.03.2024 задолженность ответчика перед истцом составила сумма

За несвоевременное внесение коммунальных платежей истцом ответчикам начислены пени за период с 01.05.2014 по 31.03.2020 в размере сумма, за период с 01.01.2021 по 31.03.2024 в размере сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому за период с 01.01.2021 по 31.03.2024 с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма, сумма пени за период с 01.05.2014 по 31.03.2020 в размере сумма, за период с 01.01.2021 по 31.03.2024 в размере сумма

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств собственника по несению расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг. С учетом период просрочки оснований для снижения пени в соответствии сост. 333 ГК РФ, суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма, расходы на ксерокопирование сумма

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований закона о разумности данного вида спора объема фактически оказанных услуг небольшой сложности категории дела, фактически произведенного объема работы, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, в том числе в отсутствие возражений ответчика, полагая заявленный размер расходов на представителя явно завышенным, нарушающим баланс интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малеванного фио (паспортные данные) в пользу ЖСК «Лесной» (ИНН 7728033220) задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере за период с 01.05.2014 по 31.03.2024 с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма, сумма пени за период с 01.05.2014 по 31.03.2020 в размере сумма, за период с 01.01.2021 по 31.03.2024 в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, на копирование сумма

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2024 года.

Судья фио