Мотивированное решение
Дело № 02а-1092/2024 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-008934-15
Дело №2а-1092/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2024 года.
Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2024
28 ноября 2024 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ...ВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Королев Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в нарушении месячного срока возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу адвокату Королеву Ю.В.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что распорядитель бюджетных ассигнований УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в лице начальника фио проявляет бездействие, выражающееся в нарушении сроков оплаты вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению уполномоченного должностного лица.
Подведомственный административному ответчику и заинтересованному лицу дознаватель ... Автоматизированной информационной системе Адвокатской палаты адрес направил заявку з... года.
Административный истец в порядке ст. 51 УПК РФ вступил в уголовное дел...
Номер в реестре адвокатов ...
По окончанию следственных действий административный истец подал заявление о выплате вознаграждения.
До момента подачи административного искового заявления возмещение процессуальных издержек, связанных с производством по делу на расчётный счёт Коллегии адвокатов «Право и консультации» не производилось.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, от административного ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступили письменные возражения на административное исковое заявление, из которых усматривается следующее.
15 августа 2022 года, согласно постановлению о выплате процессуальных издержек об оплате труда адвоката за счёт государства по заявлению о выплате вознаграждения от 17 апреля 2022 года было установлено:
- один день, подлежащий оплате – 31 марта 2022 года – рабочий день (ознакомление с материалами дела).
По оплате проезда административным истцом не было представлено подтверждающего документа об использовании метрополитена для проезда к месту проведения процессуальных действий и несение расходов в этой связи в размере сумма.
Согласно сведениям платёжного поручения денежные средства в размере сумма административному истцу перечислены 26 августа 2022 года.
В соответствии с положениями части 6 статьи 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд, огласив административное исковое заявление, отзыв административного ответчика, выслушав доводы представителя административного истца, проверив и изучив материалы дела и материалы личного дела призывника, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
Частью 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
30 марта 2022 года дознавателем УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ... привлечении адвоката фио в качестве адвоката по назначению для защиты фио в рамках уголовного дела № ...
По окончанию следственных действий адвокатом ... подано заявление в ОД ОМВД по адрес о выплате вознаграждения за участие в качестве защитника по указанному уголовному делу.
При этом, как указывает административный истец, до момента подачи иска в суд, процессуальные издержки не возмещены, сроки рассмотрения заявления нарушены.
Вместе с тем, как указывает в своих возражениях административный ответчик УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 15 августа 2022 года, согласно постановлению о выплате процессуальных издержек об оплате труда адвоката за счёт государства по заявлению о выплате вознаграждения от 17 апреля 2022 года было установлено:
- один день, подлежащий оплате – 31 марта 2022 года – рабочий день (ознакомление с материалами дела).
По оплате проезда административным истцом не было представлено подтверждающего документа об использовании метрополитена для проезда к месту проведения процессуальных действий и несение расходов в этой связи в размере сумма.
Согласно сведениям платёжного поручения денежные средства в размере сумма административному истцу перечислены 26 августа 2022 года.
В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 22(1), 22(3), 24 и 24(1) настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24(1) настоящего Положения, соответствующих документов либо на основании постановления суда, вынесенного в порядке, установленном пунктом 1 части шестой статьи 125.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.
Пункт 29 указанного Постановления регламентирует, что выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.
26 августа 2022 года платежным поручением ...ода произведена оплата услуг адвоката фио по уголовному делу ...тем перечисления денежных средств в сумме сумма по банковским реквизитам адвокатского кабинета «Право и консультации» адрес.
На основании обстоятельств, и представленных в материалы дела административным ответчиком доказательств, следует, что выплата денежных средств ЦФО Королеву Ю.В. произведена в установленные Постановлением сроки (30 дней), сроки рассмотрения заявления о выплате вознаграждения нарушены не были.
Таким образом, суд соглашается с доводами административного ответчика, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют об отсутствии виновного поведения административного ответчика, заявление административного истца было рассмотрено, денежные средства выплачены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ...ВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о признании бездействия незаконным, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева