Постановление о назначении административного наказания

УИН: 77RS0004-02-2024-012522-50

Дело № 05-1259/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 октября 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: адрес дело № 05-1259/2024 об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ в отношении

ПАО «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации юридического лица 20 июня 1991 года, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09 августа 2024 года в 00 часов 01 минут по адресу: адрес, ПАО «Сбербанк России» совершило умышленное невыполнение законного требования должностного лица ГУФССП по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: определением от 05 августа 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по фактам нарушения требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ в отношении фио (обращение за вх. №72795/24/54000-КЛ от 29.07.2024 г.). В рамках проведения административного расследования, с целью восстановления нарушенных прав заявителя, установления субъекта административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 26.10 КоАП РФ в адрес ПАО «Сбербанк России» посредством электронной почты () направлено определение № 54922/24/168076 от 05.08.2024 г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела б административном правонарушении. 07.08.2024 г. в адрес Главного управления посредством электронной почты от ПАО «Сбербанк России» поступил ответ исх. № 568 (вх. № 79137/24/54000 от 07.08.2024) на определение № 54922/24/168076 от 05.08.2024 г., однако ПАО «Сбербанк России» не представило в полной мере сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении по существу, а именно на пункты 1;1.1;1.2;1.3;2;2.1; 2.1.1;2.2;2.3;2.4;2.5;2.6;3,4, тем самым ПАО «Сбербанк России» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направил в суд своего защитника фио, которая представила суду письменные пояснения по делу, исходя из которых следует, что ПАО «Сбербанк России» не признает свою вину совершении указанного правонарушения, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения, кроме того, вменяемое ПАО «Сбербанк России» правонарушение является малозначительным, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» просит прекратить производство по делу по изложенным в его письменных объяснениях основаниям, либо признать выявленное правонарушение малозначительным и освободить ПАО «Сбербанк России» от административной ответственности, в случае признания ПАО «Сбербанк России» виновным в совершении указанного правонарушения назначить ему наказание в виде предупреждения или снизить размер административного штрафа.

Проверив представленные материалы, выслушав защитника, суд считает, что виновность ПАО «Сбербанк России» в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22.08.2024 года № 159/24/54000-АП;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ПАО «Сбербанк России» от 07.08.2024 г.;

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от 05.08.2024 года;

- отчетом об отслеживании почтового отправления, подтверждающим получение ПАО «Сбербанк России» вышеуказанного определения;

- ответом ПАО «Сбербанк России» на запрос исх. № 568 от 07.08.2024 г.;

- обращением фио;

- выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ПАО Сбербанк административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Диспозиция ст.17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.

В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ПАО «Сбербанк России» правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Совокупность исследованных судом доказательств суд считает достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств по делу.

Довод защитника о том, что в действиях Банка отсутствует состав и событие данного административного правонарушения, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда оснований не имеется.

Довод о малозначительности вменяемого ПАО «Сбербанк России» административного правонарушения несостоятелен.

Статья 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Сбербанк России» не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ПАО «Сбербанк России» правонарушения, тот факт, что сведений о привлечении Банка ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ПАО «Сбербанк России» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ. Вопреки доводам защитника суд не усматривает оснований для назначения ПАО «Сбербанк России» наказания в виде предупреждения и снижения размера назначаемого административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАО «Сбербанк России» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (ГУФССП России по адрес, л/с 04511785480), ИНН 5406299260, КПП 540601001, р/с 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России, кор.счет 40102810445370000043, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 32211601171010007140, УИН 32254000240000159019.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Н.П. Колесникова