Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-7126/2024 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2024-012548-69
Дело № 2-7126/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 03 декабря 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7126/2024 по исковому заявлению фио к ПАО Сбербанк, ПАО «ВТБ Банк», адрес о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
фио обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ПАО «ВТБ Банк», адрес о взыскании неосновательного обогащения.
От представителя истца в судебном заседании поступило ходатайство о замене ответчиков и передаче дела по подсудности по адресу получателя денежных средств фио
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, в представленных возражениях банк указал, что считает себя не надлежащим ответчиком.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио (адрес), ПАО «ВТБ Банк» на фио (адрес), Лило фио (адрес), адрес на надлежащего Сентюрина фио (адрес).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика фио, поскольку иск был подан ранее по адресу ПАО Сбербанк, которого суд заменил на фио, поскольку место жительства ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего фио (адрес), ПАО «ВТБ Банк» на надлежащих фио (адрес), Лило фио (адрес), адрес на надлежащего Сентюрина фио (адрес).
Передать гражданское дело № 2-7126/2024 по исковому заявлению фио к фио, фио, Лило фио, Сентюрину фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Красногорский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио