Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.11.2024 Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А.., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-0452/2022 по иску фио фио к ГБУ "Жилищник адрес " адрес о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 06 июля 2022 года по иску фио фио к ГБУ "Жилищник адрес " адрес о защите прав потребителей в исковых требованиях истцу отказано.

Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено определение Решение Гагаринского районного суда от 06 апреля 2023 года отменить судебное Решение полностью, принять новое решение, апелляционную жалобу истца , - удовлетворить. Решение вступило в законную силу 06 апреля 2023 года.

Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением данного гражданского дела в суде первой , апелляционной инстанции в размере сумма, связанные с оплатой услуг представителя, расходы на услуги почты России в размере сумма, сумма.

Стороны в судебное заседание не явились , о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ , судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением.

Представителем истца заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в первой , апелляционной инстанции в размере сумма, услуг почты России в размере сумма, сумма. в подтверждение которых были представлены в материалы дела акт приема-передачи денежных средств в счет оплаты услут представителя, договор на оказание возмездных услуг, нотариальные довренности на предстваительство в судебных инстанциях от имени фио фио , кассовые чеки и расписка от имени представителя.

Оценив представленные в подтверждение доводов заявления доказательства, согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика ГБУ "Жилищник адрес " адрес в пользу истца Джеймс В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, исходя из категории спора, степени участия представителя заявителя в рассмотрении дела, с учетом объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, составления представителем процессуальных документов, требований разумности и справедливости.

Так же необходимым суд полагает почтовые расходы в размере сумма подлежат возмещению , т.к. указнные расходы подтверждены документально и связанны с рассмотрением данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2452/2022 по иску фио фио к ГБУ "Жилищник адрес " адрес о Защите прав потребителей , удовлетворить.

Взыскать с ответчика ГБУ "Жилищник адрес " адрес в пользу фио фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на услуги почты России в размере сумма, сумма.

На определение можетыть подана частная жалоба в Московский городсткой суд через Гагаринский районный суд адрес в течении 15 (пятьнадцати)дней.

Судья : А.А. Голубкова