Приговор

Дело № 01-0396/2024 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

01-0396/2024

77RS0004-02-2024-012386-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес 22 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.В., при секретаре Морох А.С., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Шлычковой Д.Ю., помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес Орловой М.М., подсудимого Исобоева Д.А. и его защитника-адвоката фио, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исобоева Джамшеда Алиджоновича, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, не состоящего в браке, до задержания работавшего в ... «Авто Русь» приемщиком, зарегистрированного постоянно по адресу: адрес, кв. 28, временно зарегистрированного до 22.08.2024 по месту пребывания по адресу: адрес, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исобоев Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Между ...... и ............... 30 июля 2020 года заключен договор безвозмездного оказания услуг ... В свою очередь между ............... и ... «......» 01 сентября 2021 года заключен договор на оказание складских услуг и услуг организации доставки отправлений № .... 04 октября 2022 года на основании приказа ...... о приеме работника на работу № ... Исобоев Д.А. назначен на должность кладовщика. фио должностной инструкции ...... г. Москва в обязанности Исобоева Д.А. входит: ведение приемки, учета, обеспечения сохранности товарно-материальных единиц, имеющихся на складе, контроль и сохранность за вверенными ему товароматериальными единицами. 24 января 2023 года не позднее 22 часов 58 минут, он, Исобоев Д.А., являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, разработал преступный план, согласно которого, он, Исобоев Д.А., заказывает товар в мобильном приложении ..., установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки и модели «...» (... фио), IMEI 1: ..., ......, с вставленной сим-картой оператора МТС ..., ... ..., после чего оплачивает его стоимость с принадлежащего ему банковского счета адрес Банк» № ..., банковской карты № ..., открытого ... по адресу: адрес.... Далее он, Исобоев Д.А., в указанном мобильном приложении оформляет фиктивный возврат заказанного им ранее товара, тем самым обманывая ............... о своих истинных преступных намерениях, после чего, используя свое служебное положение, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похищает товар, оставляя его в своем пользовании, а возвращенные ему денежные средства поступают на указанный расчетный счет. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, он, Исобоев Д.А., 24 января 2023 года примерно в 22 часа 58 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении Обособленного подразделения ............... г. Москва, расположенного по адресу: адрес, описанным выше способом, осуществил заказ № ... «беспроводных наушников ......, синий», стоимостью сумма, после чего оплатил стоимость заказа, с указанного расчетного счета. В продолжение своего преступного умысла, 27 января 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, он, Исобоев Д.А., находясь на своем рабочем месте в помещении ............... г. Москва, расположенном по адресу: адрес, обманув ............... о своих истинных преступных намерениях, являясь кладовщиком, сканируя штрих-код, принял указанный товар, а затем путем обмана, с использованием своего служебного положения, имея доступ к указанному товару, как лицо, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похитил указанное имущество, оставив его себе, при этом через мобильное приложение ..., осуществил фиктивный возврат купленных им ранее «беспроводных наушников ......, синий», при этом, не намереваясь фактически вернуть указанный товар, тем самым обманув ................ Таким образом, он, Исобоев Д.А., находясь по указанном адресу, 27 января 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил указанное имущество, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ............... незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же, Исобоев Д.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Между ...... и ............... 30 июля 2020 года заключен договор безвозмездного оказания услуг ... В свою очередь между ............... и ... «......» 01 сентября 2021 года заключен договор на оказание складских услуг и услуг организации доставки отправлений № .... 04 октября 2022 года на основании приказа ...... о приеме работника на работу № ... Исобоев Д.А. назначен на должность кладовщика. фио должностной инструкции ...... г. Москва в обязанности Исобоева Д.А. входит: ведение приемки, учета, обеспечения сохранности товарно-материальных единиц, имеющихся на складе, контроль и сохранность за вверенными ему товароматериальными единицами. 24 января 2023 года не позднее 22 часов 58 минут, он, Исобоев Д.А., являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, разработал преступный план, согласно которого, он, Исобоев Д.А., заказывает товар в мобильном приложении ..., установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки и модели «...» (... фио), IMEI 1: ..., ......, с вставленной сим-картой оператора МТС ..., ... ..., после чего оплачивает его стоимость с принадлежащего ему банковского счета адрес Банк» № ..., банковской карты № ..., открытого ..., по адресу: адрес.... Далее он, Исобоев Д.А., в указанном мобильном приложении оформляет фиктивный возврат заказанного им ранее товара, тем самым обманывая ............... о своих истинных преступных намерениях, после чего, используя свое служебное положение, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похищает товар, оставляя его в своем пользовании, а возвращенные ему денежные средства поступают на указанный расчетный счет. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, он, Исобоев Д.А., 24 января 2023 года примерно в 22 часа 58 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении Обособленного подразделения ............... г. Москва, расположенном по адресу: адрес, описанным выше способом, осуществил заказ № 1... «смарт – часов ......)» (... ((...), стоимостью сумма, после чего оплатил стоимость заказа, с указанного расчетного счета. В продолжение своего преступного умысла, 27 января 2023 года примерно в 10 часов 46 минут, он, Исобоев Д.А., находясь на своем рабочем месте в помещении ............... г. Москвы, расположенном по адресу: адрес, обманув ............... о своих истинных преступных намерениях, являясь кладовщиком, сканируя штрих-код, принял указанный товар, а затем путем обмана, с использованием своего служебного положения, имея доступ к указанному товару, как лицо, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похитил указанное имущество, оставив его себе, при этом через мобильное приложение ..., осуществил фиктивный возврат купленных им ранее «смарт – часов ......)» (... ((...), при этом, не намереваясь фактически вернуть указанный товар, тем самым обманув ................ Таким образом, он, Исобоев Д.А., находясь по указанном адресу, 27 января 2023 года примерно в 10 часов 46 минут, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил указанное имущество, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ............... незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же, Исобоев Д.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Между ...... и ............... 30 июля 2020 года заключен договор безвозмездного оказания услуг ... В свою очередь между ............... и ... «......» 01 сентября 2021 года заключен договор на оказание складских услуг и услуг организации доставки отправлений № .... 04 октября 2022 года на основании приказа ...... о приеме работника на работу № ... Исобоев Д.А. назначен на должность кладовщика. фио должностной инструкции ...... г. Москва в обязанности Исобоева Д.А. входит: ведение приемки, учета, обеспечения сохранности товарно-материальных единиц, имеющихся на складе, контроль и сохранность за вверенными ему товароматериальными единицами. 12 февраля 2023 года не позднее 03 часов 12 минут, он, Исобоев Д.А., являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, разработал преступный план, согласно которого, он, Исобоев Д.А., заказывает товар в мобильном приложении ..., установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки и модели «...» (... фио), IMEI 1: ..., ......, с вставленной сим-картой оператора МТС ..., ... ..., после чего оплачивает его стоимость с принадлежащего ему банковского счета адрес Банк» № ..., банковской карты № ..., открытого ..., по адресу: адрес.... Далее он, Исобоев Д.А., в указанном мобильном приложении оформляет фиктивный возврат заказанного им ранее товара, тем самым обманывая ............... о своих истинных преступных намерениях, после чего, используя свое служебное положение, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похищает товар, оставляя его в своем пользовании, а возвращенные ему денежные средства поступают на указанный расчетный счет. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, он, Исобоев Д.А., 12 февраля 2023 года примерно в 03 часа 12 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении Обособленного подразделения ............... г. Москва, расположенном по адресу: адрес, описанным выше способом, осуществил заказ № ... «наушников ...» (...) стоимостью сумма, после чего оплатил, стоимость заказа, с указанного расчетного счета. В продолжение своего преступного умысла, 14 февраля 2023 года примерно в 21 час 29 минут, он, Исобоев Д.А., находясь на своем рабочем месте в помещении ............... г. Москвы, расположенном по адресу: адрес, обманув ............... о своих истинных преступных намерениях, являясь кладовщиком, сканируя штрих-код, принял указанный товар, а затем путем обмана, с использованием своего служебного положения, имея доступ к указанному товару, как лицо, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похитил указанное имущество, оставив его себе, при этом через мобильное приложение ..., осуществил фиктивный возврат купленных им ранее «наушников ...» (...), при этом, не намереваясь фактически вернуть указанный товар, тем самым обманув ................ Таким образом, он, Исобоев Д.А., находясь по указанном адресу, 14 февраля 2023 года примерно в 21 час 29 минут, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил указанное имущество, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ............... незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же, Исобоев Д.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Между ...... и ............... 30 июля 2020 года заключен договор безвозмездного оказания услуг ... В свою очередь между ............... и ... «......» 01 сентября 2021 года заключен договор на оказание складских услуг и услуг организации доставки отправлений № .... 04 октября 2022 года на основании приказа ...... о приеме работника на работу № ... Исобоев Д.А. назначен на должность кладовщика. фио должностной инструкции ...... г. Москва в обязанности Исобоева Д.А. входит: ведение приемки, учета, обеспечения сохранности товарно-материальных единиц, имеющихся на складе, контроль и сохранность за вверенными ему товароматериальными единицами. 23 февраля 2023 года не позднее 14 часов 38 минут, он, Исобоев Д.А., являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, разработал преступный план, согласно которого, он, Исобоев Д.А., заказывает товар в мобильном приложении ..., установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки и модели «...» (... фио), IMEI 1: ..., ......, с вставленной сим-картой оператора МТС ..., ... ..., после чего оплачивает его стоимость с принадлежащего ему банковского счета адрес Банк» № ..., банковской карты № ..., открытого ... года, по адресу: адрес.... Далее он, Исобоев Д.А., в указанном мобильном приложении оформляет фиктивный возврат заказанного им ранее товара, тем самым обманывая ............... о своих истинных преступных намерениях, после чего, используя свое служебное положение, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похищает товар, оставляя его в своем пользовании, а возвращенные ему денежные средства поступают на указанный расчетный счет. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, он, Исобоев Д.А., 23 февраля 2023 года примерно в 14 часов 38 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении Обособленного подразделения ............... г. Москвы, расположенного по адресу: адрес, указанным выше способом, осуществил заказ № ... «умных часов ......, ...» (..., пинс голд) стоимостью сумма, после чего оплатил, стоимость заказа, с указанного расчетного счета. В продолжение своего преступного умысла 26 февраля 2023 года примерно в 16 часов 10 минут, он, Исобоев Д.А., находясь на своем рабочем месте в помещении ............... г. Москвы, расположенном по адресу: адрес, обманув ............... о своих истинных преступных намерениях, являясь кладовщиком, сканируя штрих-код, принял указанный товар, а затем путем обмана, с использованием своего служебного положения, имея доступ к указанному товару, как лицо, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похитил указанное имущество, оставив его себе, при этом через мобильное приложение ..., осуществил фиктивный возврат купленных им ранее «умных часов ......, ...» (..., пинс голд), при этом, не намереваясь фактически вернуть указанный товар, тем самым обманув ................ Таким образом, он (Исобоев Д.А.), находясь по указанном адресу, 26 февраля 2023 года примерно в 16 часов 10 минут, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил указанное имущество, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ............... незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же, Исобоев Д.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Между ... «Брик» и ............... 08 августа 2023 года заключен договор безвозмездного оказания услуг № .... В свою очередь между ............... и ... «Брик» заключен договор на оказание складских услуг и услуг организации доставки отправлений № ... от 01 сентября 2021 года. 01 марта 2023 года на основании приказа ... «Брик» о приеме работника на работу № ... Исобоев Д.А. назначен на должность кладовщика. фио должностной инструкции ... «Брик» г. Москва в обязанности Исобоева Д.А. входит: ведение приемки, учета, обеспечения сохранности товарно-материальных единиц, имеющихся на складе, контроль и сохранность за вверенными ему товароматериальными единицами. 19 марта 2023 года не позднее 01 часа 05 минут, он, Исобоев Д.А., являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, разработал преступный план, согласно которого, он, Исобоев Д.А., заказывает товар в мобильном приложении ..., установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки и модели «...» (... фио), IMEI 1: ..., ......, с вставленной сим-картой оператора МТС ..., ... ..., после чего оплачивает его стоимость с принадлежащего ему банковского счета адрес Банк» № ..., банковской карты № ..., открытого ..., по адресу: адрес, ..., стр. 26. Далее он, Исобоев Д.А., в указанном мобильном приложении оформляет фиктивный возврат заказанного им ранее товара, тем самым обманывая ............... о своих истинных преступных намерениях, после чего, используя свое служебное положение, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похищает товар, оставляя его в своем пользовании, а возвращенные ему денежные средства поступают на указанный расчетный счет. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, он, Исобоев Д.А., 19 марта 2023 года примерно в 01 час 05 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении Обособленного подразделения ............... г. Москвы, расположенном по адресу: адрес, описанным выше способом, осуществил заказ № ... «...», стоимостью сумма, «......, (фио ...)» стоимостью сумма, общей стоимостью сумма, после чего оплатил стоимость заказа, с указанного расчетного счета. В продолжение своего преступного умысла, 23 марта 2023 года примерно в 02 часа 00 минут, он, Исобоев Д.А., находясь на своем рабочем месте в помещении ............... г. Москвы, расположенном по адресу: адрес, обманув ............... о своих истинных преступных намерениях, являясь кладовщиком, сканируя штрих-код , принял указанный товар, а затем путем обмана, с использованием своего служебного положения, имея доступ к указанному товару, как лицо, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похитил указанное имущество, оставив его себе, при этом через мобильное приложение ..., осуществил фиктивный возврат купленных им ранее «...», «......» (фио ...), при этом не намереваясь фактически вернуть указанный товар, тем самым обманув ................ Таким образом, он, Исобоев Д.А., находясь по указанном адресу, 23 марта 2023 года примерно в 02 часа 00 минут, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил указанное имущество, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ............... незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же, Исобоев Д.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Между ............... и ... «......» 01 сентября 2021 года заключен договор на оказание складских услуг и услуг организации доставки отправлений № .... ... на основании приказа ............... о приеме работника на работу № ..., на основании трудового договора № ... от ... с приложением договора о полной индивидуальной материальной ответственности, Исобоев Д.А. назначен на должность заместителя директора склада ................ фио должностной инструкции ............... г. Москвы в обязанности Исобоева Д.А. входит: ведение приемки, учета, обеспечения сохранности товарно-материальных единиц, имеющихся на складе, контроль и сохранность за вверенными ему товароматериальными единицами. 09 сентября 2023 года не позднее 13 часов 49 минут, он, Исобоев Д.А., являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, разработал преступный план, согласно которого, он, Исобоев Д.А., заказывает товар в мобильном приложении ..., установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки и модели «...» (... фио), IMEI 1: ..., ......, с вставленной сим-картой оператора МТС ..., ... ..., после чего оплачивает его стоимость с принадлежащего ему банковского счета адрес Банк» № ..., банковской карты № ..., открытого ... года, по адресу: адрес.... Далее он, Исобоев Д.А., в указанном мобильном приложении оформляет фиктивный возврат заказанного им ранее товара, тем самым обманывая ............... о своих истинных преступных намерениях, после чего, используя свое служебное положение, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похищает товар, оставляя его в своем пользовании, а возвращенные ему денежные средства поступают на указанный расчетный счет. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, он, Исобоев Д.А., 09 сентября 2023 года примерно в 13 часов 49 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении ............... г. Москва, расположенном по адресу: адрес, описанным выше способом, осуществил заказ № ... «... ... (фио) (сумма ...) ...», стоимостью сумма, после чего оплатил стоимость заказа, с указанного расчетного счета. В продолжение своего преступного умысла, 23 сентября 2023 года примерно в 18 часов 13 минут, он, Исобоев Д.А., находясь на своем рабочем месте в помещении ............... г. Москва, расположенном по адресу: адрес, обманув ............... о своих истинных преступных намерениях, являясь заместителем директора склада, сканируя штрих-код, принял указанный товар, а затем путем обмана, с использованием своего служебного положения, имея доступ к указанному товару, как лицо, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похитил указанное имущество, оставив его себе, при этом через мобильное приложение ..., осуществил фиктивный возврат купленной им ранее «... ... (фио) (сумма ...) ...», при этом, не намереваясь фактически вернуть указанный товар, тем самым обманув ................ Таким образом, он, Исобоев Д.А., находясь по указанном адресу, 23 сентября 2023 года примерно в 18 часов 13 минут, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил указанное имущество, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ............... незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же, Исобоев Д.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Между ............... и ... «......» 01 сентября 2021 года заключен договор на оказание складских услуг и услуг организации доставки отправлений № .... ... на основании приказа ............... о приеме работника на работу № ..., на основании трудового договора № ... от ... с приложением договора о полной индивидуальной материальной ответственности, Исобоев Д.А. назначен на должность заместителя директора склада ................ фио должностной инструкции ............... г. Москва в обязанности Исобоева Д.А. входит: ведение приемки, учета, обеспечения сохранности товарно-материальных единиц, имеющихся на складе, контроль и сохранность за вверенными ему товароматериальными единицами. 06 декабря 2023 года не позднее 15 часов 11 минут, он, Исобоев Д.А., являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, разработал преступный план, согласно которого, он, Исобоев Д.А., заказывает товар в мобильном приложении ..., установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки и модели «...» (... фио), IMEI 1: ..., ......, с вставленной сим-картой оператора МТС ..., ... ..., после чего оплачивает его стоимость с принадлежащего ему банковского счета адрес Банк» № ..., банковской карты № ..., открытого ..., по адресу: адрес.... Далее он, Исобоев Д.А., в указанном мобильном приложении оформляет фиктивный возврат заказанного им ранее товара, тем самым обманывая ............... о своих истинных преступных намерениях, после чего, используя свое служебное положение, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похищает товар, оставляя его в своем пользовании, а возвращенные ему денежные средства поступают на указанный расчетный счет. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с использованием служебного положения, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, он, Исобоев Д.А., 06 декабря 2023 года примерно в 15 часов 11 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении Обособленного подразделения ............... г. Москва, расположенном по адресу: адрес Челомея, д. 3, корп. 2, описанным выше способом, осуществил заказ №... умных часов «...»(«...»), стоимостью сумма, после чего оплатил стоимость заказа, с указанного расчетного счета, используя функцию «сплит», часть стоимости указанного заказа. В продолжение своего преступного умысла, 10 декабря 2023 года примерно в 17 часов 26 минут, он, Исобоев Д.А., находясь на своем рабочем месте в помещении ............... г. Москвы, расположенном по адресу: адрес Челомея, д. 3, корп. 2, обманув ............... о своих истинных преступных намерениях, являясь заместителем директора склада, сканируя штрих-код , принял указанный товар, а затем путем обмана, с использованием своего служебного положения, имея доступ к указанному товару, как лицо, осуществляющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, похитил указанное имущество, оставив его себе, при этом через мобильное приложение ..., осуществил фиктивный возврат купленных им ранее умных часов «...»(«...»), при этом не намереваясь фактически вернуть указанный товар, тем самым обманув ................ Таким образом, он, Исобоев Д.А., находясь по указанном адресу, 10 декабря 2023 года примерно в 17 часов 26 минут, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил указанное имущество, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ............... незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Подсудимый Исобоев Д.А. вину в совершении инкриминируемых деяний признал частично, указал, что признает хищение имущества, принадлежащего ..............., при изложенных в обвинении обстоятельствах, за исключением квалифицирующего признака «с использованием служебного положения», совершенные им преступления считает необходимым квалифицировать как единое продолжаемое преступление, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме. Более подробно показал, что после трудоустройства кладовщиком в ..............., в данной должности проработал до 05 июня 2023 года, через некоторое время он понял, что когда клиент заказывает товары на дом, то данные товары иногда пропадают, то есть клиент сообщает, что товар не доставлен, хотя фактически это не соответствует действительности, в связи с этим у него появилась мысль, сделать также и оставить товары себе. Он, Исобоев Д.А., заказывал товары в том месте, где работал и не принимал заказы, как покупатель, оформляя возврат. После того как его хотели перевести на должность директора склада, он уже остановился, поскольку со стороны директора это будет некрасивым поступком. В феврале он уже перестал этим заниматься. Его должность никак не помогала ему совершать операции по заказу/отмене/возврату товаров, это мог сделать любой пользователь. То есть он, Исобоев Д.А., заказывал товар в пункт доставки, который находился ближе всего, производил оплату товара с использованием принадлежащей ему банковской карты банка «Тинькофф», вводил при заказе номер своего телефона и адрес электронной почты, а также анкетные данные (ФИО), но не свои, а вымышленные. После того как он получал в пункте выдачи оформленные заказы он отменял заказ, а в приложении отмечал возврат на склад, оставляя товар себе, никакие документы на бумажном носителе не заполнял, потому что все было в электронном виде. Все товары, которые фигурируют в обвинении, он заказывал лично для себя, а потом отмечал их, как отсутствующие и отменял заказ, в день поступления или на следующий день, оставляя товары себе, все товары заказывал по месту своей работы. Заказ можно было оплачивать и при его оформлении и при получении. Если на склад поступал заказ, а товар в нем отсутствовал, то он электронно в программе отмечал данный товар, как отсутствующий, и закрывал ордер, такие ситуации иногда происходили. Когда из поддержки приходит жалоба, что товар отсутствует, ему необходимо было объяснять причину, для этого нужен такой электронный формат, как ордер, о котором он указал выше, но жалобы приходят не по каждому заказу, от чего это зависит, ему неизвестно.

Суд, выслушав показания подсудимого, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что вина Исобоев Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, несмотря на его позицию о частичном признании вины, подтверждается совокупностью представленных доказательств его виновности, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ............... Мая Е.Б., данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон ..., согласно которым он является представителем ............... в правоохранительных и судебных органах. Деятельность ....... заключается в доставке продуктов питания и товаров для дома онлайн-покупателям через приложение «.........». Также «.........» доставляет посылки от сервиса «......». В его обязанности входит обеспечение безопасности на объектах ..............., выявление фактов хищений и махинации, проведение по данным фактам проверок и подачи заявлений в правоохранительные органы. В его обязанности входит обеспечение безопасности на объектах ..............., выявление фактов хищений и махинации, проведение по данным фактам проверок и подачи заявлений в правоохранительные органы. Так службой безопасности было установлено, что появился человек, который, возможно, является сотрудником ..............., который, совершает хищение посылок. Хищения он осуществлял следующим образом. Он делал заказ в ... на определенный адрес с номера ... и под именем Исобоев Джамшед. Потом он отменял заказ, на Лавку «падал» возврат, а ему возвращались деньги за заказ. После этого он, пользуясь своим служебным положением, забирал посылку из «...» и создавал в программе фиктивную отгрузку посылки на склад. Таким образом, у него оставалась посылка с товаром, он получал назад деньги и скрывал факт хищения посылки под фиктивной отгрузкой на склад. Исобоев Д.А. заказывал товар на электронной адрес..., оплачивал его электронным платежом, денежные средства переходили на счет ... «...». ... «...» оплачивало денежными средствами за товар, из своих собственных денежных средств, товар передавался в ... «......», доставлялся на лавку ..............., по адресам, где он как кладовщик, а потом, как заместитель директора принимал товар, сканируя его штрих-код, после этого он делал отмену заказа. ... «...» возвращал ему деньги. Он, пользуясь своим служебным положением создавал фиктивный возврат посылки в электронном виде в ... «......», а на самом деле забирал посылку себе, таким образом совершал хищение товара. Данные нарушения были выявлены в ходе проведения сверки. В период с 27 января 2023 года по 10 декабря 2023 года было похищено 7 посылок с товаром на общую сумму сумма. Из них 1 посылка была похищена на «...», по адресу: адрес Челомея, д. 3, к. 2. Изначально собственником данных посылок являлось ... «......», а ............... осуществляло доставку этих посылок. фио п. 6.2. и п. 7.2 договора № ... от 01.09.2021 года между ............... (Исполнитель) и ... «......» (Заказчик), «Исполнитель обязан возместить Заказчику ущерб за утраченную посылку, при этом стоимость посылки выставляет Заказчик в претензии». ... «......» выставило ............... претензию ... на сумму сумма. 11.03.2024 года ............... оплатило данную претензию в сумме сумма – платежное поручение № .... С продавцами на адрес... ... «...» полностью расплатилось, по той причине материальный ущерб причинен ................ Таким образом ..............., за все 7 похищенных посылок, причинен ущерб в сумме сумма. По данным фактам была проведена проверка, по результатам, которой есть основания полагать, что к хищениям причастен Исобоев Джамшед Алиджонович, ...паспортные данные, гражданин р. Таджикистан, паспорт P TJK 402629488, ..., возможно проживает, адрес. При сверке с Анкетой персонала ...а было установлено, что номер ... принадлежит заместителю директора лавки Исобоеву Джамшеду Алиджоновичу, ...паспортные данные Похищенные товары находятся в пользовании у Исабоева Д.А. Исобоев Д.А. являлся заместителем директором лавки адрес Челомея, д. 3, к.2 т.е. должностным лицом. До этого он работал в должности заместителя директора на лавке адрес, а также кладовщиком на лавке г. Москва, Большой адрес. Более подробно показал, что согласно договора безвозмездного оказания услуг № 103442306 от 30 июля 2020 года ............... и ...... заключили бессрочный договор о предоставлении услуг, а именно предоставление в ............... для работы кладовщиков. Приказом ...... о приеме работника на работу № ... от 04.10.2022 года в ...... принят на работу Исобоев Джамшед Алиджонович, на должность кладовщика. Место работы Исобоева Д.А. находилось в помещении .................. г. Москва, расположенном по адресу: адрес. фио должностной инструкции ...... Исобоев Д.А. нес материальную ответственность за вверенное ему имущество. По формированию заказа на адрес... показал следующее. Клиент создает заказ на электронной адрес... «....Маркет», оплачивает этот заказ, деньги поступают на общий счет ... «...». ... «...» посредством электронных платежей расплачивается с продавцом товара, каких-либо бумажных документов не составляется, расчет происходит в электронном виде электронными денежными средствами, товар переходит в собственность в ... «...». После этого ... «......», являющиеся юридическим лицом компании «...» получает данный товар и осуществляет его доставку в ..............., также являющиеся юридическим лицом группы компании ... «...». В тот момент, когда ... «......» получает и доставляет товар, то оно несет ответственность за данный товар. С того момента как товар доставлен в «лавку» (склад) ............... и принимается на склад посредством сканирования штрих-кода, то полная ответственность за данный товар переходит к ................ После этого лавка по электронному запросу клиента доставляет товар на адрес клиента, указанный при оформлении заказа. Если клиент отказывается — отменяет электронный заказ, то ... «...» возвращает ему деньги. Товар из ............... передается назад в ... «......». Если товар не возвращен ... «......» со склада ..............., а также утерян или похищен со склада ..............., то согласно договору №... от 01.09.2021 года ............... возмещает ... «......» ущерб, исходя из полной стоимости товара. Для возмещения ущерба ... «......» выставляет ............... претензию и ............... производит оплату данной претензии. После того как посылка приходит на склад ..............., ............... несет полную ответственность за данный товар, если происходит хищение по вине ... «.... ...», то ............... выставляется претензия (платежное поручение № ... от 11.03.2024 года) от ... «......», в соответствии с договором на оказание складских услуг и услуг организации доставки № ... от 01 сентября 2021 года, и ... оплачивает полностью причинённый ущерб, и после оплаты ... становится стороной, которой был причинен ущерб. Товарных накладных нет, так как на адрес... реализуют товар разные физические и юридические лица, ............... является третьим лицом в цепочке реализации товаров. фио договора безвозмездного оказания услуг № 103442306 от 30 июля 2020 года ... «.... ...» и ...... заключили бессрочный договор о предоставлении услуг, а именно предоставление в ............... для работы кладовщиков. Приказом ...... о приеме работника на работу № ... от 04.10.2022 в ...... принят на работу Исобоев Джамшед Алиджонович, на должность кладовщика. Место работы Исобоева Д.А. находилось в помещении .................. г. Москва, расположенном по адресу: адрес фио должностной инструкции ...... Исобоев Д.А. нес материальную ответственность за вверенное ему имущество. фио описанного ранее способа Исобоев Д.А. совершил хищение: беспроводных наушников ..., синий, стоимостью сумма, принадлежащих ... «.... ...»; смарт – часов ......), стоимостью сумма, принадлежащем ... «.... ...»; наушников ..., стоимостью сумма, принадлежащем ... «.... ...»; умных часов ......, ..., стоимостью сумма, принадлежащих ................ Приказом ...... от 28 февраля 2023 года Исобоев Д.А. был уволен с должности кладовщика по собственной инициативе. фио договора безвозмездного оказания услуг № ... от 08 февраля 2023 года ... «.... ...» и ... «Брик» заключили бессрочный договор о предоставлении услуг, а именно предоставление в ............... для работы кладовщиков. Приказом ... ««Брик»» о приеме работника на работу № 0... от 01.03.2023 года в ... ««Брик» принят на работу Исобоев Джамшед Алиджонович, на должность кладовщика. фио должностной инструкции ... ««Брик»», а также договора о полной материальной ответственности от 01 марта 2023 года, Исобоев Д.А. нес материальную отвлечённость за вверенное ему имущество. Место работы Исобоева Д.А. находилось в помещении .................. г. Москва, расположенном по адресу: адрес. фио описанного ранее способа Исобоев Д.А. совершил хищение: рюкзака повседневного для путешествий и спорта винтажный, ......, стоимостью сумма, принадлежащего ... «.... ...». После чего Исобоев Д.А. по собственной инициативе был уволен. Приказом о приеме работника на работу № ... от 05.07.2023 года с 05.07.2023 года в ... «.... ...» принят на работу Исобоев Джамшед Алиджонович, в Сектор Центр 1 (Поддержка бизнеса) Обособленного подразделения Общества с ограниченной ответственностью «.... ...» г. Москва, на должность заместителя склада, на основании трудового договора от ....... Место работы Исобоева Д.А. находилось в помещении Сектора Москва.Юго-Запад (Поддержка Бизнеса) Обособленного подразделения ............... г. Москва, расположенном по адресу: адрес. фио описанного ранее способа Исобоев Д.А. совершил хищение болотной куртки Аляска мужская зимняя ... (сумма ...) ...», стоимостью сумма, принадлежащей ... «.... ...»; умных часов ..., стоимостью сумма, принадлежащих ... «.... ...». Исобоев Д.А. оплатил, используя функцию «сплит», часть стоимости указанного заказа, в размере сумма. После того как Исобоев Д.А. сделал отмену товара и не вернул его, ............... возмещает ... «....Доствака» ущерб, исходя из полной стоимости товара. После отмены заказа Исобоеву Д.А. могла вернуться сумма сумма прописью, чем он оплатил по функции «сплит», но разница в сумме, скорее всего банковская комиссия, ............... никакой материальной выгоды от частичной оплаты по функции «сплит» не получила. Приказом ... «.... ...» от 15 марта 2024 года Исобоев Д.А. был уволен по личной инициативе. Таким образом ..............., за все 7 похищенных посылок, причинен ущерб в сумме сумма, который 26 июня 2024 года возместил в полном объёме, переводом на расчетный счет ................ фио информации по похищенными предметам пояснил, что иногда получателем Исобоев Д.А. указывал себя, иногда указывал другие личные данные или набор букв, программа ............... пропускала, указанную информацию.

а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Исобоева Д.А. от 06 июня 2024 года, проведенного в помещении кабинета ..., ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, умные часы «...», ..., модель, ..., банковская карта желтого цвета адрес Банк», №..., мобильный телефон марки ... в корпусе черного цвета, ..., IME1: ..., IMEI2: ..., с вставленной сим-картой оператора МТС ..., ... ... (...);

- протоколами осмотра предметов от 06 июня 2024 года, от 07 июня 2024 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки ... в корпусе черного цвета, ..., IME1: ..., IMEI2: ..., с вставленной сим-картой оператора МТС ..., ... ..., с которого Исобоев Д.А. осуществлял заказы у ...............; банковская карта желтого цвета адрес Банк», №..., с которой происходила оплата товара, умеые часы марки и модели «...», ..., модель, ... (...);

- заявлением Май Е.Б. от 18 июня 2024 года, в котором он просит привлечь к ответственности Исобоева Д.А., который совершил хищение имущества ..............., причинив незначительный материальный ущерб (...);

- протоколом осмотра предметов от 11 июля 2024 года, в ходе которого осмотрены кассовые чеки об оплате и возврате товаров из ... «...», а именно: «Кассовый чек. Возврат прихода» ...

- протоколом осмотра предметов от .........

- протоколом осмотра предметов ...

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2024 года, согласно которого осмотрено рабочее место кладовщика, в помещении ...... г. Москва, расположенном по адресу: адрес, адрес ....

Исследовав все представленные доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Показания представителя потерпевшего последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, позволяющих ставить их под сомнение, согласуются c другими доказательствами по делу. Показаниям представителя потерпевшего суд доверяет, поскольку оснований для оговора им подсудимого по делу не установлено, между ними неприязненных отношений не имеется. Показания представителя потерпевшего подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Письменные доказательства по делу были получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Все приведенные доказательства виновности подсудимого в совершении преступления кладутся судом в основу приговора с учетом их проверки и оценки по правилам, установленным ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Указанная выше совокупность доказательств не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу подсудимого относительно совершенного преступления, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах дела не имеется и в суд не представлено.

Судом также не установлено нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Показания подсудимого Исобоева Д.А. в судебном заседании подвергнуты проверке, в ходе которой суд пришел к выводу об их недостоверности и несоответствии фактическим обстоятельствам дела в части указания о совершении единого продолжаемого преступления без использования служебного положения, показания подсудимого в данной части расцениваются судом, как избранный им способ защиты, направленный на смягчение ответственности за содеянное, в остальной части показания подсудимого суд полагает возможным положить в основу приговора.

Наличие в действиях Исобоева Д.А. квалифицирующего признака «с использованием служебного положения», вопреки доводам подсудимого и его защитника, объективно подтверждается обстоятельствами дела, из которых следует, что Исобоев Д.А., являясь материально-ответственным лицом и обладая организационно-распорядительными функциями, в соответствии с должностными инструкциями, используя служебные полномочия, совершил хищение чужого имущества, а именно осуществлял заказ в ... «.... ...» на определенный адрес, в дальнейшем отменял его, получая возврат денежных средств, поступивший заказ оставлял себе, при этом с целью сокрытия факта хищения, создавал в программе, к которой имел доступ, являясь сотрудником организации, обладая вышеуказанными функциями, фиктивную отгрузку посылки на склад.

Объективная сторона совершенных Исобоевым Д.А. преступлений заключается в хищении имущества ..............., путем обмана.

С субъективной стороны Исобоев Д.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желал их наступления и действовал с корыстной целью.

Следует отметить, что Исобоев Д.А. при совершении преступных действий, каждый раз действовал с вновь возникшим преступным умыслом, направленным на хищение имущества потерпевшего, в связи с чем его действия не могут быть расценены судом как единое продолжаемое преступление.

При таких обстоятельствах судом действия подсудимого Исобоева Д.А. квалифицируются по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе предварительного расследования Исобоеву Д.А. проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № ... Исобоев Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых ему деяний, у Исобоева Д.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранности ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и пр.). Ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время Исобоев Д.А. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед органами следствия и судом. В принудительных мерах медицинского характера Исобоев Д.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у Исобоева Д.А. не выявлено.

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности данного заключения и поэтому соглашается с ним, приходя к выводу о совершении Исобоевым Д.А. преступлений в состоянии вменяемости.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 6, ст. 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учетах в НД, ПНД не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ (заказ № ... стоимостью сумма), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническими заболеваниями, в том числе сердечно-сосудистой системы, положительные характеристики с последнего места работы ... «...», по месту жительства, состояние здоровья близких родственников подсудимого: матери, имеющей хронические заболевания (варикоз, диабет, гипертония, заболевание нервной системы), бабушки, также имеющей хронические возрастные заболевание; оказание помощи близким родственникам, в том числе материальной, участие в благотворительной деятельности путем перечисления денежных средств в поддержку СВО, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Каких-либо данных, свидетельствующих об активном способствовании Исобоева Д.А. в раскрытии и расследовании преступления, в материалах дела не имеется. Подтверждение подсудимым Исобоевым Д.А. своей причастности к преступлениям при наличии у правоохранительных органов сведений, предоставленных представителем потерпевшего, обо всех обстоятельствах преступлений и лице, их совершившем, об активном способствовании не свидетельствует, в связи с чем оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, корыстной направленности, степень их общественной опасности, факт их совершения с прямым умыслом, а также учитывая мотивы, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения в отношении Исобоев Д.А. положений ст.64, не имеется, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, и в настоящее время возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности Исобоев Д.А., на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная колония общего режима.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в виде содержания под стражей, ранее избранная Исобоев Д.А., подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исобоева Джамшеда Алиджоновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (заказ № ... стоимостью сумма) в виде лишения свободы на срок 05 (пять месяцев);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (заказ № 1... стоимостью сумма) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (заказ № ... стоимостью сумма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (заказ № ... стоимостью сумма) в виде лишения свободы на срок 1 (один год);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (заказ № ...) общей стоимостью сумма) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (заказ № ... стоимостью сумма) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (заказ №... стоимостью сумма) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Исобоеву Джамшеду Алиджоновичу в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Исобоеву Джамшеду Алиджоновичу в виде содержания под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического задержания и содержания Исобоева Джамшеда Алиджоновича под стражей с 06 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданки иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный в течение 15 суток со дня их подачи или получения, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий Е.В. Кузьмина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск