Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0201/2024 | Гагаринский районный суд
Мировой судья: фио
Дело № 11-201/2024
УИД 77RS0004-02-2024-012492-43
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.09.2024 г. Москва
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Добровольской Екатерины Игоревны на определение мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 10.06.2024,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ адрес Ломоносовский» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Добровольской Е.И. задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины.
12.09.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Добровольской Е.И. в пользу ГБУ адрес Ломоносовский» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
10.06.2024 мировому судье от Добровольской Е.И. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 12.09.2023 г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу.
Определением мирового судьи от 10.06.2024 г. Добровольской Е.И. отказано в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, возражения относительно исполнения судебного приказа - возвращены.
В поданной частной жалобе Добровольская Е.И. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от 10.06.2024 г., как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии с и ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив представленный материал, доводы частной жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Отказывая Добровольской Е.И. в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, и возвращая ей заявление об отмене судебного приказа, мировой суд исходил из того, что Добровольская Е.И. не подтвержден надлежащими доказательствами факт уважительности причин пропуска срока для подачи заявления об отменен судебного приказа, предъявления возражений относительно судебного приказа в установленный законом срок.
При этом суд исходил из того, что судебный приказ от 12.09.2023 направлялся Добровольской Е.И. по месту ее регистрации, и возвращено мировому судье за истечением срока хранения.
Данные выводы суда нельзя признать правильными, поскольку, разрешая заявление о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, суд не установил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для решения указанного вопроса.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, вопрос о восстановлении процессуального срока, пропущенного лицами, участвующими в деле, решается судьей в каждом конкретном случае на основании исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (Постановление от 1 июня 2021 г. № 25-П), а возможность восстановить срок для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, призвана обеспечить учет прав и законных интересов должника ( от 28 мая 2020 г. № 1231-О).
Определение мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 10.06.2024 г. подлежит отмене.
Учитывая доводы заявления ответчика, суд полагает возможным судебный приказ отменить.
На основании изложенного, руководствуясь 33,334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 10.06.2024 – отменить.
Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 10.06.2024 по заявлению ГБУ адрес Ломоносовский» о вынесении судебного приказа о взыскании с Добровольской Екатерины Игоревны задолженности по оплате коммунальных услуг.
Разъяснить ГБУ адрес Ломоносовский» право обратиться с требованиями в порядке искового производства.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления
Судья А.А. Голубкова